Por cuanto para el día de hoy, 20 de Septiembre de 2006, a las (02:00 p.m.), se encuentra prevista la celebración de la Audiencia Preliminar, por encontrarse la ciudadana Juez en celebración de una Audiencia preliminar en el asunto N°. UP11-L-2006-000209, el Tribunal ordena la reprogramación de la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR, para el día MARTES 10 de Octubre de 2006, a las ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM). Sin Notificación de las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Vista la anterior demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en el numeral 4 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto no existe congruencia de los hechos narrados en los cuales fundamenta sus pretensiones, ya que no señala de forma clara e inteligible para quien prestó los servicios de igual modo omite indicar el salario devengado a mes durante la existencia de la relación laboral que señala existía con la demandada en autos; por lo que tal imprecisión puede hacer nacer para la parte demandada una confusión que vulnere su derecho a la defensa al no plantearse de manera clara e inteligible los conceptos que solicita le corresponden por derecho. En consecuencia, se ordena a la parte demandante: PEDRO MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la .....

Vista la anterior demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, de conformidad con los requisitos exigidos por el articulo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y constatado que llena los extremos de Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conforme al artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena emplazar mediante cartel de notificación, con entrega de compulsa, a la ESTACION DE SERGURIDAD INTEGRAL DE MERIDA C.A, en la persona de su Gerente ciudadano PEDRO ZERPA, a fin de que comparezcan por ante el Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, asistidos de abogado o representados por medio de apoderado, a las OCHO y MEDIA (08:30 AM.) de la Mañana del décimo (10º) día hábil siguiente, posterior a la constancia en autos de su notificación a los efectos de que tenga lugar la Audiencia Preliminar. Igualmente, se le hace saber a las partes qu.....

Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio razón por la cual ambas partes solicitan la prolongación de la presente audiencia preliminar. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día veinticinco (25) de Septiembre del año en curso a las nueve de la mañana (09:00 A. M).