Ahora bien, en el caso de autos, durante un lapso de más de un (1) año, no hubo actividad procesal dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, evitando con ello su eventual paralización y de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara de oficio la perención de la instancia y así expresamente se decide. Tal como se observa en el presente Expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 31 de julio de 2007, fecha en la cual la parte actora consigna el libelo de demanda por ante el Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO DE RECONOCIMIENTO DE CONCUBINATO, interpues.....

Ahora bien, en el caso de autos, durante un lapso de más de un (1) año, no hubo actividad procesal dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, evitando con ello su eventual paralización y de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara de oficio la perención de la instancia y así expresamente se decide. Tal como se observa en el presente Expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 01 de febrero de 2008, fecha en la cual la parte actora consigna la solicitud de Divorcio 185-A por ante el Tribunal distribuidor, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A interpuesto por los ciudadanos AROLDO RAFAEL GUERRERO PUERTAS y MARLENY EUMID.....

Ahora bien, en el caso de autos, durante un lapso de más de un (1) año, no hubo actividad procesal dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, evitando con ello su eventual paralización y de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara de oficio la perención de la instancia y así expresamente se decide. Tal como se observa en el presente Expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 17 de marzo de 2008, fecha en la cual la parte actora consigna la solicitud de Divorcio 185-A por ante el Tribunal distribuidor, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A interpuesto por los ciudadanos CRUZ IGINIO PAIVA y OLGA BARRIOS, y así se estab.....

De allí que, observa esta Juzgadora, que la procedencia de la acción de Amparo Constitucional como excepción a la vía ordinaria requiere que la violación al derecho constitucional denunciado sea tal, que muestre clara e indubitablemente la falta de idoneidad de la vía ordinaria para restablecer la situación jurídica infringida y evitar se cause daños irreparables, por lo cual deberá justificar y fundamentarse la interposición del amparo en la prescindencia de la vía ordinaria, lo cual no se evidencia en el caso de autos, pues la parte accionante dispone de la opción de la vía ordinaria a fin de satisfacer su pretensión. Así pues, en el presente caso, se advierte que la parte accionante debió agotar la vía ordinaria con la finalidad de satisfacer su pretensión, por lo que considera quien juzga que la presente acción de Amparo Constitucional resulta inadmisible de conformidad con lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Gara.....

LLEGADO EL MOMENTO PARA DECIDIR EN LA PRESENTE CAUSA, EL TRIBUNAL PASA A HACERLO EN LA FORMA SIGUIENTE. El Tribunal valora de conformidad con lo establecido en el artículo 458 del Código Civil Venezolano, la documentación anexa al escrito libelar, cursante las mismas a los folios del 02 al 05 ambos inclusive y folio 7, y que contiene documentos de la ciudadana MARIA ALEXANDRA ESCOBAR, tales como: 1) Constancia de Datos Filiatorios expedida por el Ministerio del Interior y Justicia Dirección de Identificación y Extranjería Oficina Chivacoa (folios 2 y 3); 2) Certificación expedida por la Registradora Principal del Estado Yaracuy (folio 4); 3) Constancia expedida por el Registro Civil de la Alcaldía Bolivariana del Municipio José Antonio Páez, Estado Yaracuy (folio 5); 4) Copia Fotostática de la cédula de identidad de la solicitante (folio 7); 5) Original de Certificado de Nacimiento expedido por el Hospital Tipo 1 "Br. Rafael Rangel" Yaritagua ¿ Estado Yaracuy (folio 18); 6) Copia Ce.....