En razón de las anteriores consideraciones este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN intentada por la ciudadana LUISA VIDALINA CASTILLO DONAIRE, plenamente identificada en la parte narrativa del presente fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada su naturaleza.

En consecuencia, emplácese a los demandados, ciudadanos HALBERT JOSMAR MENDOZA ALEJOS, JARVI HECMANUEL MENDOZA ALEJOS, LILIAN ELENA ESCOBAR ALEJOS Y LEIDYMAR MARICEL ESCOBAR ALEJOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-19.817.069, V-19.817.062, V-14.442.998 y V-15.388.639 respectivamente, domiciliados en la Urbanización las Mercedes del "Paují", calle 1, casa sin número, El Paují, Parroquia San Javier, Municipio San Felipe, estado Yaracuy, asimismo, se ordena la publicación de un edicto en el cual, en forma resumida, se haga saber a todo el que tenga interés directo y manifiesto en el presente asunto de la demanda incoada y el mismo será fijado en la Cartelera del Tribunal y publicado en un Diario de la localidad sede del Tribunal, por una sola vez, conforme lo dispuesto en el artículo 507 del Código Civil, para que comparezcan por ante este Tribunal a dar contestación a la demanda de ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA.....

Vista la diligencia presentada en esta misma fecha (22/01/2018) por el abogado Carlos Remolina Ventura, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 126.579, representante judicial de la parte recurrente, en donde expone: "...comparece ante este digno tribunal, con el debido respeto, a los fines de consignar un (1) ejemplar del diario "Yaracuy al Día" correspondiente a la edición del día 20-1-2018, para que se desglose la página 4 donde consta la publicación del cartel de emplazamiento y se agregue a este expediente con el cual guarda relación, para surta los efectos de ley. Del mismo modo, solicito se expidan las copias certificadas conducentes para las compulsas..."; en consecuencia, este Juzgado Superior Agrario acuerda agregar lo ut supra mencionado al respectivo expediente. Asimismo, ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas y para la elaboración de los fotostatos requeridos se comisiona amplia y suficientemente al Ciudadano Anto.....

"...vista la notificación ordenada en el cuaderno de medidas, solicito muy respetuosamente de este tribunal se sirva expedir cuatro (4) juegos de copias de la solicitud de medida cautelar, que riela a los folios del dos (2) al cinco (5) y del auto de Inicio de Sustanción de la medida cautelar solicitada, que riela a los folios del veintidos (22) al veintisiete (27); a los fines de que sean certificadas y se proceda a realizar las notificaciones ordenadas..."; en consecuencia, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas y para la elaboración de los fotostatos requeridos se comisiona amplia y suficientemente al Ciudadano Antonio Luís Rojas Parra, titular de la cédula de identidad número V-12.280.141, en su carácter de alguacil titular de este Juzgado Superior quien deberá suscribir conjuntamente con el Secretario todas y cada una de sus páginas. Ello a tenor de lo establecido en los art.....

DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la inhibición conforme al ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, formulada en fecha 19 de diciembre de 2017, por el abogado EDUARDO JOSÉ CHIRINOS CHAVIEL, en el Juicio de CUMPLIMENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO seguido por la ciudadana NORA MAGALI SÁNCHEZ BELTRAN contra INVERSIONES AGROPECUARIA ACOSTA PÉREZ, C.A., en su condición de Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso. TERCERO: De conformidad con sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.592, de fecha 12 de enero de 2011, se ordena la notificación al Juez inhibido y remítase la presente incidencia. Líbrese oficio.