En consecuencia, con fundamento en el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, me INHIBO de continuar conociendo en la presente causa.

Este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR SOLICITADA, POR UN LAPSO DE SEIS MESES, por lo que la niña OMITIR NOMBRE deberá retornar a este país en fecha 20 de octubre del año que discurre, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 392 en concordancia con el 177 parágrafo 4° literal ¿E¿ de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente en armonía con el artículo 267 del Código Civil. El Tribunal deja constancia expresa que la niña OMITIR NOMBRE de cuatro años de edad viajara por cuenta y riesgo de su representante legal ciudadano RAFAEL JOSE BRAVO GARCIA, retornando al país en la fecha anteriormente indicada y se exhorta a su representante legal a comparecer con la niña ante este Tribunal. Entréguese copia debidamente certificada por Secretaría a la parte int.....

Este Tribunal de conformidad a lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual establece que en todo caso se le dará preferencia a las fórmulas alternas de cumplimiento de pena que a las medidas de naturaleza reclusoria, y visto que en el caso de marras el penado ha sido condenado a cumplir la pena de dos años, puede optar a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de conformidad a lo establecido en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, razón por la cual se ordena de oficio a la Coordinación Zonal de Tratamiento No Institucional de la Región Andina, le sean practicados al penado los estudios correspondientes a los fines de resolver dicha fórmula alterna de cumplimiento de pena. Igualmente el penado podrá optar a las fórmulas alternas de cumplimiento de pena en caso de que no proceda la suspensión de la pena por no reunir los requisitos previstos en la ley, de la siguiente manera: 1.- Destacamento de Tra.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la ACCIÓN REIVINDICATORIA interpuesta por la ciudadana ROSA ALBA PEÑA, en contra del ciudadano la ciudadana ROSA ALBA PEÑA, en contra del ciudadano PABLO ZAMBRANO. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se le ordena al ciudadano PABLO ZAMBRANO, que le haga entrega a la ciudadana ROSA ALBA PEÑA, del inmueble objeto de la acción de reivindicación, vale decir, el inmueble consistente en un lote de terreno adjudicado por partición que fue parte de mayor extensión originalmente adquirido en comunidad y las bienhechurías, ubicado al pie de La Loma de Los Ángeles, Sector Los Primos, parte alta de la Urbanización J.J Osuna Rodríguez ¿Los Curos¿, Parroquia J.J. Osuna Rodríguez.....

DISPOSITIVA. Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda expedir una ORDEN DE APREHENSION en contra del ciudadano: CARLOS ALFREDO MONTILLA VALERO, venezolano, mayor de edad, nacido en fecha 22-06-66, de 35 años de edad, soltero, de profesión obrero, titular de la cédula de identidad No. V-8.734.024, con fundamento en el Primer Aparte del Artículo 250 del Código Adjetivo Penal, en concordancia con el Artículo 44 Numeral 1° de la Constitución de la República, razón por la cual se acuerda oficiar inmediatamente a los Cuerpos de Seguridad del Estado para que procedan a la localización y aprehensión del mismo, debiendo notificar a éste Tribunal de Juicio, en el lapso legal correspondie.....

declara SIN LUGAR la apelación interpuesta y asimismo SIN LUGAR la acción incoada por la compañía anónima ?VIMECA? contra el ciudadano JOSÉ EDGARDO ESPINOZA LOBO, ambos identificados en esta sentencia y en consecuencia también CON LUGAR la falta de cualidad e interés del demandado, para sostener el juicio y por tanto, paralelamente, la del demandante con respecto de él. De igual manera, se confirma la inadmisibilidad de la reconvención propuesta, ratificándose así la sentencia apelada y por tanto la condenatoria en costas también de esta Alzada de la parte perdidosa e igual condena al demandado reconviniente respecto de la contrademanda.

DISPOSITIVA: Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado de de Primera Instancia, en funciones de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar la prescripción de la acción penal y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA y se declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, en la cual se encuentra como imputado PERSONAS DESCONOCIDAS; por el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal; en perjuicio del ciudadano ESTEBAN GUERRERO MOLINA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 9.203.331, residenciado en el Barrio La Conquista, calle Principal, casa N° 3-22 El Vigía Estado Mérida. Con fundamento legal en los artículos 2, 26,51, 253, 254 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos, 48, 173, 318 ordinal 3º, 320, 323 y 3.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSION EL VIGIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, en la presente causa a favor de los ciudadanos: ORANGEL IGNACIO BALZA, titular de la cédula de identidad N° 11.219.469 (no consta más datos en el expediente) Y ELEAZAR JOSÉ RAMIREZ, titular de la cédula de identidad N° 11.219.469 ( no consta más datos en el expediente) por el delito de HOMICIDIO CON CAUSAL, que está tipificado y sancionado en el artículo 410 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de quien en vida se llamara JORGE ENRIQUE RIOS. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 3l8, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal; 108 ordinal 2º y 110 del Código Penal Venezolano. Y así se decide. Notifíquese a las partes. A los Imputados y Victimas por extensión notifíquesele de conformidad con los artícul.....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de persona desconocida, con fundamento en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, esto es que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 ordinal 12° del Código Penal, en perjuicio de GONZALO BRICEÑO.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de persona desconocida, con fundamento en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, esto es que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 ordinal 4° del Código Penal, en perjuicio de BOUTIQUE LA MARANJA.