PRIMERO: SIN LUGAR el RECURSO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR, interpuesto por la EMPRESA DE PROPIEDAD SOCIAL DIRECTA DE ATENCIÓN TELEFÓNICA EJIDO (EPSD ATENCIÓN TELEFÓNICA EJIDO), C.A., representada por los ciudadanos Carmen Aurora Peña De Hernández, María Auxiliadora Rondón De Nieto, Ana Libia Ferreira De Mora, Oscar Yovany Lobo Méndez, Dennys Coromoto Borrero Ortega, Argimiro José Pineda Rojas, Víctor Andrés García Vielma, María Elena Trejo Ávila y Yoseleris Del Valle Marquina Jiménez, por intermedio de su Apoderado Judicial el Abogado JUAN GABRIEL ZERPA BECERRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.239.338, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 127.803, contra el ACTO ADMINISTRATIVO de efectos particulares contenido en la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 00471-2013, de fecha 21 de noviembre de 2013.

Vista la incomparecencia de la parte demandante al presente acto, corresponde aplicar el efecto jurídico previsto en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es decir, EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, no obstante, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia No. 1.184, dictada en fecha 22 de septiembre de 2009, ha establecido que en virtud de la irrenunciabilidad de los derechos laborales, se entiende como el DESISTIMIENTO DEL PROCESO