Tales actuaciones realizadas por los abogados arriba mencionados y suficientemente identificados, hacen que en mi persona surjan motivos que podrían afectar mi yo interno emocional y mis actuaciones pudiesen afectar mi imparcialidad en las causas en la que los abogados MARIO VITANZA ORELLANA; LISSET COROMOTO MENTADO e YVANA CAROLINA GIMENEZ SUAREZ realizan actuaciones. Consono con lo anterior, es pertinente traer a colación lo sostenido por el Juzgado Superior del Trabajo en fallo de fecha 17-02-2010 en la incidencia de recusación signada con el N° UH11-X-2011-000008 al señalar que "quien aquí suscribe principalmente considera que, no existen evidencias de los hechos que subjetivamente se describen en el escrito recusatorio, ni que permitan formar convicción acerca del grado intimo y estrecho de amistad que, según el recusante, vincula a la merced del juez DANIEL ALBERTO ROMAN CONTRERAS con la profesional del derecho MARY SALOME SALCEDO...". y al concluir mencionado Juzgado que "sobre.....

Tales actuaciones realizadas por los abogados arriba mencionados y suficientemente identificados, hacen que en mi persona surjan motivos que podrían afectar mi yo interno emocional y mis actuaciones pudiesen afectar mi imparcialidad en las causas en la que los abogados MARIO VITANZA ORELLANA; LISSET COROMOTO MENTADO e YVANA CAROLINA GIMENEZ SUAREZ realizan actuaciones. Consono con lo anterior, es pertinente traer a colación lo sostenido por el Juzgado Superior del Trabajo en fallo de fecha 17-02-2010 en la incidencia de recusación signada con el N° UH11-X-2011-000008 al señalar que "quien aquí suscribe principalmente considera que, no existen evidencias de los hechos que subjetivamente se describen en el escrito recusatorio, ni que permitan formar convicción acerca del grado intimo y estrecho de amistad que, según el recusante, vincula a la merced del juez DANIEL ALBERTO ROMAN CONTRERAS con la profesional del derecho MARY SALOME SALCEDO...". y al concluir mencionado Juzgado que "sobre.....

Tales actuaciones realizadas por los abogados arriba mencionados y suficientemente identificados, hacen que en mi persona surjan motivos que podrían afectar mi yo interno emocional y mis actuaciones pudiesen afectar mi imparcialidad en las causas en la que los abogados MARIO VITANZA ORELLANA; LISSET COROMOTO MENTADO e YVANA CAROLINA GIMENEZ SUAREZ realizan actuaciones. Consono con lo anterior, es pertinente traer a colación lo sostenido por el Juzgado Superior del Trabajo en fallo de fecha 17-02-2010 en la incidencia de recusación signada con el N° UH11-X-2011-000008 al señalar que "quien aquí suscribe principalmente considera que, no existen evidencias de los hechos que subjetivamente se describen en el escrito recusatorio, ni que permitan formar convicción acerca del grado intimo y estrecho de amistad que, según el recusante, vincula a la merced del juez DANIEL ALBERTO ROMAN CONTRERAS con la profesional del derecho MARY SALOME SALCEDO...". y al concluir mencionado Juzgado que "sobr.....