INADMISIBLE la RECUSACION planteada por el abogado JAIRO JOSE MARTINEZ, en su condición de apoderado judicial de ciudadano JUAN RAMOS MATOS ENET, parte demandante en el proceso que por reivindicación de la propiedad de semovientes, incoara contra la sociedad mercantil AGROPECUARIA LA CARATA C.A., contra el Abogado Edecio Salinas, quien se desempeñaba como Juez Temporal del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar.

CONFIRMA la sentencia consultada dictada el cinco (05) de junio de 2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que declaró INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano YSRAEL JESUS CENTENO, contra la presunta inactividad administrativa de la DECANA DE LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO), Núcleo Bolívar.

Por considerar que el delito imputado al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), es de aquellos establecidos por el legislador como menos grave, debido a que no se encuentra dentro de los que contemplan sanción privativa de libertad, como lo es el delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el Artículo 455 del Código Penal, en perjuicio de la Ciudadana YANITZA DEL CARMEN BACADARE BOLIVAR, por cuanto no se encuentra contemplado en el parágrafo segundo del artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por consiguiente estima esta Juzgadora que procede la fórmula de solución anticipada planteada por las partes, como es la Conciliación, establecida en el artículo 564 Ejusdem. Así mismo, dicha solución anticipada, es instrumento aplicable para una mayor celeridad procesal en la conclusión del mismo, lo que representa una oportunidad que se le brinda a los adolescentes quienes se encuentran en plena formación, lo que se traduce en que no tendrá que enfrentar la.....

Dispositiva En mérito de las consideraciones anteriores, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE DOCUMENTO DE CONDOMINIO sigue la sociedad mercantil INVERSIONES CAMFLO COMPAÑÍA ANONIMA contra las sociedades mercantiles MACRO CENTRO ALTA VISTA C.A., e INVERSIONES EL LINGOTE C.A.; todos identificados ut supra y en virtud de ello solo se condena a la codemandada INVERSIONES EL LINGOTE C.A., a que se desincorpore del pasillo donde se encuentran ubicado los locales comerciales (33,34,35,36,37) con los locales (65,66,67,48) denominado Galería Páez, la estructura metálica que sobre el ha sido instalada, del inmueble CENTRO COMERCIAL CIUDAD COMERCIAL ALTA VISTA, restablecie.....

Este Tribunal decreta en contra de los adolescentes la DETENCIÓN PREVENTIVA de conformidad con el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Nuño y del Adolescente en concordancia con los artículos 250 numerales 1° y 2°, y 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese lo conducente para el traslado de los adolescentes hasta la Entidad de Atención Socio Educativa del Sistema de Responsabilidad del adolescente de esta localidad, así como a la Comisaría correspondiente. Sexto: Remítanse las actuaciones a la Fiscalía Novena del Ministerio Público en el lapso de ley y Ofíciese al Equipo Multidisciplinario de la LOPNA, a los fines de que la Trabajadora Social y el Psiquiatra se sirvan a trasladar, el día jueves 26-07-07 a las 2:00 de la tarde hasta el Centro de Internamiento para Adolescentes, para que se les practique a los adolescentes los Informes Psicosocial

Este Tribunal Segundo en Funciones de Control acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por la ciudadana representante de la vindicta pública, encuadrando la conducta desplegada por los adolescentes imputados dentro del tipo penal que configuran el delito de Robo Genérico, previsto en el artículo 455 del Código Penal.- Segundo: En lo que respecta a la solicitud del Ministerio Público en cuanto a que se califique como flagrante la aprehensión de los adolescentes, el Tribunal observa que efectivamente de lo expuesto por la Fiscalia y del contenido de las actuaciones presentadas, se evidencia que dicha aprehensión se produjo en circunstancias que si encuadran dentro de uno de los supuestos a que se refiere el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica par la Protección del Niño y del Adolescente, por lo que la misma si debe ser considerada como flagrante y así se decide. En lo que respecta a la solicitud de.....

Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial de ciudad Bolívar, Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 365 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal, PRIMERO: CONDENA, al ciudadano HYOSTH MANUEL HERRERA LIRA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 11.382.552, residenciado en el Sector David Morales Bello, calle Principal, casa n° 55 de esta Ciudad Bolívar y actualmente recluido en el Internado Judicial de Vista Hermosa, a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ROBO GENERICO previsto y Sancionado en el Articulo 455 del código penal, más las accesorias legales conforme al artículo 16 del Código Penal; y, al ciudadano MANUEL ANTONIO HERRERA LIRA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 11.297.255, r.....

En consecuencia, este Tribunal De Primera Instancia De Ejecución De Sentencias De La Sección Responsabilidad Penal Del Adolescente Del Circuito Judicial Penal Del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley; DECLARA REVISADA LA MEDIDA DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA de conformidad con las atribuciones establecidas en los artículos 646 y 647 letra "e", ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, impuestas a los jóvenes Richard (OMITIR IDENTIDAD), arriba plenamente identificados y ORDENA con relación seguirla cumpliendo en los términos señalados por este Tribunal, mediante sentencia de fecha 23/03/06, excepto con relación al último de ellos, a quien se ordenó capturar . PUBLIQUESE, REGISTRESE Y CUMPLASE CON LAS DEMAS FORMALIDADES DE LEY. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE AUDIENCIA DEL JUZGADO DE EJECUCION Nº 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL E.....