Por todos los argumentos precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR el Recurso de apelación interpuesto, por el abogado Emilio José Zamar Gutiérrez, Inpreabogado Nº 56.021, apoderado de la parte demandante contra la interlocutoria de fecha 21 de Mayo de 2013, por el Juzgado del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, que declaro inadmisible las pruebas probatorias. Se condena en costas a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 281 del CPC. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en San Felipe, a los veintitrés (23) días del mes de julio de 2013. Años 203º de la Independenci.....

En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la presente demanda de DIVORCIO fundada en el artículo185, numeral 3ro del Código Civil, presentada por el ciudadano PEDRO BAUDILIO HERNANDEZ SUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.966.839, domiciliado en la población de San Pablo, municipio Arístides Bastidas, estado Yaracuy, asistido por el abogado HECTOR LUIS RODRIGUEZ PEREZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 104.080, en contra de la ciudadana DIANA CAROLINA AVILA MUJICA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.469.251, domiciliado en el municipio Arístides Bastidas, vía hacía el sector Dividive y Tartagal, sector San Rafael, calle principal, después .....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos NAILY DAYISAI ALVAREZ ROJAS y HENRRY MANUEL GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 16.593.373 y 13.796.639 respectivamente, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil.

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos YOIVI ANTONIO APOSTOL HEREDIA y YULAY CHIQUINQUIRA MORILLO ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 16.387.832 y 17.468.126 respectivamente, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil.

En consecuencia, con respecto a la niña (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑASY ADOLESCENTES) , este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres, la custodia de la niña MARIA JOSE ALVARADO GARCIA, la ejercerá la madre. SEGUNDO: Con respecto a la obligación de manutención el padre se compromete a suministrarle la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (BS 500,00) mensuales. En relación a los gastos escolares, vestidos, gastos médicos serán sufragados por el padre en su oportunidad, los cuales serán entregados directamente a la madre tal como se ha venido haciendo. TERCERO: Con respecto al régimen de convivencia familiar el padre podrá visitar a su hija semanalmente, como se ha venido cumpliendo, es decir será abierto, todo esto esta establecido de mutuo acuerdo entre las partes de conformidad con la Ley Orgánica para la Protección de Niños, N.....

GADO DEL MUNICIPIO NIRGUA, CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY. Nirgua, veintitrés (23) de julio de 2013 203º y 154º Vista la sentencia dictada por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy que corre a los folios 137 al 141 de este juicio, en donde se ordena la reposición de la presente causa al estado de librar nuevo cartel de conformidad con lo previsto en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, se procede a efectuar una revisión exhaustiva de la presente causa, observándose que la misma fue admitida sin tomar en cuenta el procedimiento indicado en la sentencia de SALA CONSTITUCIONAL de fecha 14 de agosto de 2008, N° 1393-140808 - 08-0273, en el expediente N° 08-0273, en consecuencia, ante tal hecho, SE REPONE la causa al estado de NUEVA ADMISIÓN, con el fin de dar cumplimiento a lo ordenado en dicha.....

PRIMERO: con lugar la demandada de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales respecto a los ciudadanos Dilcia Parra, Ana Chávez, Rosana Díaz, Yorbis Mora y Lisbeth Guevara y parcialmente con lugar referente a los ciudadanos Lucas Silvera y Marielis Hernández, incoada en contra de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Yaracuy, todos identificados ut supra. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada pagar a los actores, la cantidad de ciento tres mil doscientos setenta y cuatro bolívares con 51 céntimos (Bs. 103.274,51)

DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL, existente entre ellos desde el día 15-12-2.004, según consta en copia certificada de acta de matrimonio, anotada bajo el Nº 20 en el libro de Matrimonios del año 2.004, llevado en este Juzgado. No hay pronunciamiento sobre hijos. No hay comunidad de bienes que liquidar, y así queda establecido. No se condena en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Estámpese la nota marginal en el Libro de matrimonios llevado por este despacho durante el año Dos Mil Seis y ofíciese a la os Organismos competentes, remitiendo Copia Certificada de la presente Decisión, a los fines legales consiguientes. Publíquese en la Página Web de este tribunal, regístrese, déjese copia certificada de esta decisión para el archivo, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y tómese razón en el diario. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Bolívar y Manuel Monge de la Circunscripción Judic.....

este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, COCOROTE, INDEPENDENCIA Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley", DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DAMIANO ANTONIO VELIZ QUIROZ y NERY JOSEFINA CASTELLANO GALINDEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de Identidad Nos. V- 7.500.094 y V-7.554.491 respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado Pablo Emilio Bastidas Mujica, inscrito por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el No. 170.747. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados cónyuges, en fecha 22 de Diciembre del año 2.006, ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Independencia del Estado Yaracuy, según copia certificada del acta de matrimonio numero 166

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Yarlit Coromoto Zapata Gimenez, asistida por la Abogada Nely Rosales Guerrero, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 10.400, contra el auto dictado en fecha 13 de abril de 2010 (folios 32 y 33), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Por cuanto la presente decisión ha sido proferida fuera del lapso previsto para ello, se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia se comisiona suficientemente al Juzgado del Municipio Peña de esta Circun.....