Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/10/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 5209 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2008
Procedimiento:
Extinción Del Proceso
Partes:
ISABEL MARIXA TORTOLANI DE HERNÁNDEZ CONTRA CARLOS MIGUEL QUIROZ MARTÍNEZ
Resumen:
Ahora bien, del estudio minucioso de las actas del presente expediente, se desprende que la accionante de autos ciudadana Isabel Marixa Tortolani de Hernández, sigue un mismo juicio al planteado ante esta Instancia, en el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción Judicial, contra el ciudadano Carlos Miguel Quiroz Martínez; por lo que se evidencia que hay identidad de sujetos en ambos juicios, así como de objeto y título, puesto que lo que se discute en ambos juicios es la rendición de cuentas por la venta de un inmueble denominada finca El Carmen, realizada por el ciudadano Carlos Miguel Quiroz Martínez según poder especial de administración y disposición otorgado por la ciudadana Isabel Marixa Tortolani de Hernández. En consecuencia, resulta evidente para quien aquí decide, que la triple identidad que fundamenta la procedencia de la litispendencia y que se refiere a la existencia de una misma causa promovida ante dos autori.....
Juez/Ponente:
Wendy Yanez Rodriguez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 4929 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2008
Procedimiento:
Accidente De Transito
Partes:
MIRNA PASTORA RIVAS, CONTRA LA CIUDADANA LIXER LIRIANNIS ALVARADO Y LA DISTRIBUIDORA 14-04, C.A
Resumen:
Una omisión de la ley es no señalar el lapso para que el Tribunal se pronuncie acerca de la admisión de las pruebas por lo que muy probablemente se aplicará por analogía lo que en esta materia determina el proceso ordinario, con la única desventaja que esto puede traer retraso en la sustanciación del juicio (Rivera: 2.007, 281). Las pruebas de testigos, posiciones juradas e instrumentos serán evacuadas dentro de la Audiencia Oral, mientras que las pruebas de inspecciones y experticias serán pruebas anticipadas al Debate oral Por otro lado, es importante acotar que en este proceso no existe la comisión para evacuar testigos en virtud de que se le designa como carga para el promovente traer al testigo a la Audiencia Oral sin citación previa, pero de evacuarse el medio probatorio de Posiciones Juradas dentro de la misma Audiencia si deberá citar al absolvente de la prueba. Según lo afirmado por la disposición normativa del 869 del Código de Procedimiento Civil luego de concluida la pr.....
Juez/Ponente:
Wendy Yanez Rodriguez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados