Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Órgano Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley; PRIMERO: CONDENA al ciudadano JHOAN ANTONIO DIMAS COVA, venezolano, natural de Cúmana Estado Sucre, nacido en fecha 13-11-1985, de 25 años de edad, de estado civil soltero, de oficios Estudiante, hijo de Yolanda Coa (V) y de Antonio Dimas (V), titular de la cédula de identidad N°. 17.763.043, domiciliado en: El Matadero frente al estadium, Caripe Estado Monagas, a cumplir la pena de CONDENA a cumplir con la pena de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, mas las accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal Venezolano, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, de conformidad con el articulo 277 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano, pena esta que nace de que como quiera que la pena para el delito que se le atribuye tiene una pena de Tres .....

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo en consecuencia la calificación jurídica dada por parte del Fiscal del Ministerio Público contra la ciudadana ARAYEXIS CAROLINA SANTIL ARAY, Venezolana, nacida en Maturín Estado Monagas, nacido en fecha 15-06-1987, de 23 años de edad, de Profesión u oficio: peluquera, Estado Civil: Soltera, hijo de: Winnona Aray (V) y Luís Rafael Blanco (V) Titular de la cedula de identidad Nº V-19.256.688 y domiciliado sabana Grande sector 2 calle 1 casa s/N al lado de la panadería el Nazareno, Maturín estado Monagas, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el tercer aparte del articulo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano. Se mantiene la Medida Cautelar Sustituti.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Órgano Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley; PRIMERO: CONDENA al ciudadano NEOMAR JESUS VALLENILLA, titular de la cédula de identidad Nº V-21.329.247, Venezolano, Natural de Punta de Mata, Municipio Ezequiel Zamora Estado Monagas, nacido en fecha 29/12/1982, de 27 años de edad, Estado Civil: Soltero, domiciliado en el Sector Mereyal Norte, Casa S/N, Población de Punta de Mata, Municipio Ezequiel Zamora del Estado Monagas, se CONDENAN a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y NUEVE (09) MESES DE PRISIÓN, mas las accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal Vigente Venezolano, por la comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en los artículos 277 y 218 en su ordinal 1°, del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, pena esta que nace de que como quie.....

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE L AS DOCUMENTALES: En cuanto a la promoción realizada en los puntos 1 y 2 del escrito probatorio, la apoderada judicial de la parte querellada, promueve, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes. Así se decide.

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE LAS DOCUMENTALES: En cuanto a la promoción realizada en los Capítulos I y II, de la prueba documental, las cuales se contraen en documentos que constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, por cuanto las mismas se encuentran en el expediente manténganse en el mismo. Así se decide. -II- DE L MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada en el Capitulo III, el mencionado abogado promueve y reproduce el mérito favorable de autos y el principio de la comunidad de la prueba, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del p.....

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE L AS DOCUMENTALES: En cuanto a la promoción realizada en los puntos 1 y 2 del escrito probatorio, la apoderada judicial de la parte querellada, promueve, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes. Así se decide.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: CON LUGAR el presente Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, intentado por la ciudadana DAGLMAR DEL CARMEN GAZCON MAURERA, contra la resolución No. 261-2009, de fecha 07 de abril de 2009, suscrita por el Alcalde del Municipio Maturín y notificado mediante oficio No. AM-DA-2009-288 de fecha 07 de Abril de 2009, suscrita por la Directora de Recursos Humanos de la Alcaldía del Municipio Maturín, mediante la cual removió del cargo de Abogada I a la querellante. SEGUNDO: NULA, la mencionada Resolución y el acto que pretende contener. TERCERO: Se ordena la reincorporación inmediata a su puesto de trabajo a un cargo de igual o superior jerarquía. CUARTO: Se ordena .....

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante el cual se declara: Parcialmente Con Lugar, el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada. Se repone la causa al estado de que se practique la notificación mediante oficio, de la Procuradora General de la República de la sentencia dictada en fecha 04 de agosto de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Juicio que por Daños y Perjuicios por Rescisión de Contrato por Tiempo Determinado tiene incoado la ciudadana Maria Teresa González contra la Gobernación Del Estado Monagas, Unidad De Gestión De Plan De Desarrollo Socioeconómico de La Región Sur del Estado Monagas y La Asociación Civil en El Sur Está El Futuro, para la continuación del proceso. Se ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen en su oportunidad.

DISPOSITIVA En mérito de lo expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen de Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY Declara SIN LUGAR la demanda de Fijación judicial de Obligación de Manutención incoado por la ciudadana DERSY ELOINA AVILA CARDENAS contra el ciudadano RAMON JOSE BERMUDEZ MARCANO, a favor de su hijos. Ofíciese lo conducente al Organismo empleador.

Por todo los argumentos antes esgrimidos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección para la Responsabilidad Penal del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley pasa a decidir lo siguiente: PRIMERO: Se decreta al ciudadano, IDENTIDAD OMITIDA ART 545 LOPNNA, la medida prevista en el artículo 559 de la ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente y visto que en este Estado no existe un sitio de reclusión para los jóvenes hoy adulto, es por lo que se hace necesario el dejarlo recluido en las ergástulas de la Comandancia General de la Policía de este Estado a la orden de este tribunal, ordenándoles que el mismo debe ser separado de la otra población interna, Por cuanto el mencionado joven incumplió con la medida impuesta, se ordeno la aprehensión del referido adolescente de conformidad a lo previsto en el artículo 617 de la ley Orgánica para la Protección del Ni.....