Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por la ciudadana ALEIDA MARIA TORREALBA contra ALCALDIA DEL MUNICIPIO BRUZUAL, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: En consecuencia se condena a la parte demandada ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO BRUZUAL, a pagar a la demandante NUEVE MIL QUINIENTOS CUARENTA Y SIETE CON DOS CENTIMOS (Bs. F. 9.547,02)

PARTE DEMANDANTE: En cuanto a las documentales descritas en el capitulo PRIMERO, este tribunal la ADMITE, En cuanto a lo descrito en el capitulo SEGUNDO, referente a la exhibición de documentales, este Tribunal, la ADMITE, En cuanto a la prueba de informe promovida en el capítulo TERCERO, este Tribunal la ADMITE, PARTE DEMANDADA: En cuanto a las documentales descritas en el capitulo PRIMERO, referente a contratos colectivos, actas, horarios de trabajo, cuadro explicativo, este tribunal la ADMITE, En cuanto a la prueba de informe promovida en el capítulo SEGUNDO, este Tribunal la ADMITE, En cuanto a la prueba de inspección judicial este Tribunal la ADMITE.

PARTE DEMANDANTE: A. En cuanto a la prueba testimonial promovida en el capítulo PRIMERO, este tribunal la ADMITE, por lo que se fija la oportunidad y la hora para su evacuación en la audiencia de juicio de conformidad con el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo. B. En cuanto a la prueba de exhibición promovida en el capítulo SEGUNDO, este tribunal la ADMITE, por lo que se fija la oportunidad y la hora para su evacuación en la audiencia de juicio de conformidad con el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo. PARTE DEMANDADA: C. En cuanto al merito favorable de autos descrito en el capítulo PRIMERO este tribunal NO lo ADMITE, por no ser un medio de prueba. D. En cuanto a la prueba testimonial promovida en el capítulo SEGUNDO, este tribunal la ADMITE, por lo que se fija la oportunidad y la hora para su evacuación en la audiencia de juicio de conformidad con el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo.

PARTE DEMANDANTE: En cuanto a las pruebas documentales promovidas en el capítulo PRIMERO este tribunal las ADMITE, En cuanto a la prueba de informes descrita en el capítulo SEGUNDO este tribunal la ADMITE, En cuanto a la prueba de exhibición promovida en el capítulo TERCERO, este tribunal la ADMITE, PARTE DEMANDADA: En cuanto a las pruebas documentales promovidas en el capítulo PRIMERO este tribunal las ADMITE, En cuanto a la declaración de parte promovida en el capítulo SEGUNDO, este tribunal NO la ADMITE, En cuanto a la prueba de informes descrita en el capítulo TERCERO este tribunal la ADMITE, En cuanto a la prueba testimonial promovida en el capítulo CUARTO, este tribunal la ADMITE, En cuanto a la prueba de exhibición promovida en el capítulo QUINTO, este tribunal la ADMITE,

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Cobro de Prestaciones Sociales e Indemnización por daños y perjuicios por incumplimiento de contrato interpuesta por el ciudadano DAVID ZAMBRANO contra CONCEJO MUNICIPAL DE NIRGUA, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada CONCEJO MUNICIPAL DE NIRGUA, a pagar al actor la cantidad de SESENTA Y SIETE MIL OCHOSCIENTOS CUATRO BOLIVARES FUERTES CON CUARENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 67.804,42)