De acuerdo con las consideraciones antes señaladas, considera esta Juzgadora que debe mantenerse vigente la Medida Privativa Preventiva Judicial de Libertad, hasta tanto se realice el Juicio Oral y Público, oportunidad en la cual se determinará la culpabilidad o no en los hechos que nos ocupan de los acusados de autos. En tal sentido, este Tribunal Tercero de Juicio Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la sustitución de la Medida Cautelar Preventiva Privativa de Libertad por una menos gravosa a los ciudadanos RONALD JOSE LARA PEREZ Y KELVI BERNARDO CADENAS, conforme a lo establecido en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese

Este Tribunal Primero de Ejecución de Sentencias del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, por cuanto se decretó el Sobreseimiento de la causa, a favor de: DELVIS ALEXIS MOLINA, titular de la Cédula de Identidad Nº: 20.020.102, todo ello, de conformidad con el Artículo 416 y 483º del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal Primero de Ejecución de Sentencias del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, por cuanto se decretó el Sobreseimiento de la causa, a favor de: ALBERT ANDERSON ARMAO LIZARDI, titular de la Cédula de Identidad Nº: 13.657.237, todo ello, de conformidad con el Artículo 416 y 483º del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal Primero de Ejecución de Sentencias del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, por cuanto se decretó el Sobreseimiento de la causa, a favor de: ISMAEL ANTONIO GONZALEZ CASTILLO, titular de la Cédula de Identidad Nº: 13.919.759, y LUIS HARRINSON BLANCA FAJARDO, titular de la Cédula de Identidad Nº: 16.759.571, todo ello, de conformidad con el Artículo 416 y 48 3º del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó y publicó Sentencia el Tribunal le impartió la HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO suscrito por la parte actora en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.-

decide que por cuanto el vehículo en cuestión, fue incautado al momento de la detención del ya mencionado penado LARRY TOVAR ACUÑA, sin que el automotor estuviera involucrado en algún hecho delictivo, será entregado una vez comprobada la titularidad del derecho de propiedad del vehículo, sin que medie duda alguna, que posea un ciudadano sobre el objeto que se reclama en el proceso penal, para que pueda ordenarse su entrega.

En consecuencia este JUZGADO EN FUNCION DE EJECUCION SECCION ADOLESCENTES CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Decreta: LA CESACION DE LA MEDIDA de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, impuesta al joven (identificación omitida), por cumplimiento de fines perseguidos y expiración del lapso fijado,, decisión que se dicta conforme a lo dispuesto en los artículos 645 y 647 letra "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese la presente decisión a las partes. Líbrese Oficio. DADA, SELLADA Y FIRMADA EN LA SALA DE AUDIENCIA DEL TRIBUNAL EN FUNCION DE EJECUCION, SECCION DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVAR, CON SEDE EN PUERTO ORDAZ A LOS VEINTICINCO(25) DIAS DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL SIETE (2.00.7). AÑOS 196º DE LA INDEPENDENCIA Y 148º DE LA FEDERACION. LA JUEZ EN FUNCION DE EJE.....

En tal sentido, atendiendo este tribunal que las medida impuestas se cumplen a través de programas educativos diferentes dado la naturaleza de ambas, además que la medida de Privación de libertad pudiera ser sustituida por otras medidas menos gravosas, y a los efectos de que no se produzcan decisiones contradictorias en una eventual sustitución de medidas de privación de libertad, considera el tribunal que deben ser acumuladas las causas que en esta etapa se le siguen al sancionado arriba identificado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 479.2 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y así se decide.