Se dictó sentencia decretándose la EJECUCIÓN FORZADA de la sentencia definitivamente firme dictada por este Juzgado Superior el siete (07) de abril de 2011 que declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial incoada por la ciudadana BELKIS MARÍA GONZÁLEZ HURTADO contra el MUNICIPIO PADRE PEDRO CHIEN DEL ESTADO BOLIVAR y se le ORDENA la inclusión en el presupuesto de gastos para el ejercicio económico del año 2016, la cantidad equivalente al cincuenta por ciento (50%) de cuarenta y nueve mil cuatrocientos sesenta y un bolívares con veintiséis céntimos (Bs. 49.461,26), es decir, veinticuatro mil setecientos treinta bolívares con sesenta y tres céntimos (Bs. 24.730,63), y el mismo monto en el presupuesto de gastos correspondiente al ejercicio económico del año 2017, a favor de la demandante, a menos que exista provisión de fondos en el presupuesto vigente, en cuyo caso informará a este Juzgado el monto que cancelará a la demandante.

Se dictó sentencia declarándose COMPETENTE y ADMITE la Demanda por cumplimiento de contrato de seguro colectivo de vida incoada por el ciudadano ARTURO JOSÉ OLIVEROS contra la empresa C.N.A. SEGUROS LA PREVISORA.

Se dictó providencia admitiéndose las pruebas documentales promovidas por las partes, así como la prueba de exhibición promovida por la parte recurrente y se declaró inadmisible la prueba de informes promovida por el querellante.

Se dictó sentencia decretándose la EJECUCIÓN FORZADA de la sentencia definitivamente firme dictada por este Juzgado Superior el veintiocho (28) de marzo de 2011 que declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial incoada por el ciudadano ANDRÉS CANSINO SOLIS contra el MUNICIPIO PADRE PEDRO CHIEN DEL ESTADO BOLIVAR y se le ORDENA la inclusión en el presupuesto de gastos para el ejercicio económico del año 2016, la cantidad equivalente al cincuenta por ciento (50%) de cincuenta y nueve mil doscientos setenta y un bolívares con noventa y dos céntimos (Bs. 59.271,92), es decir, veintinueve mil seiscientos treinta y cinco bolívares con noventa y seis céntimos (Bs. 29.635,96), y el mismo monto en el presupuesto de gastos correspondiente al ejercicio económico del año 2017, a favor del demandante, a menos que exista provisión de fondos en el presupuesto vigente, en cuyo caso informará a este Juzgado el monto que cancelará al demandante.

Se dictó sentencia decretándose la EJECUCIÓN FORZADA de la sentencia definitivamente firme dictada por este Juzgado Superior el veinticinco (25) de marzo de 2011 que declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial incoada por el ciudadano JOSÉ MANUEL YÁNEZ contra el MUNICIPIO PADRE PEDRO CHIEN DEL ESTADO BOLIVAR y se le ORDENA la inclusión en el presupuesto de gastos para el ejercicio económico del año 2016, la cantidad equivalente al cincuenta por ciento (50%) de cincuenta mil setecientos setenta y siete bolívares con ochenta y ocho céntimos (Bs. 50.777,88), es decir, veinticinco mil trescientos ochenta y ocho bolívares con noventa y cuatro céntimos (Bs. 25.388,94), y el mismo monto en el presupuesto de gastos correspondiente al ejercicio económico del año 2017, a favor del demandante, a menos que exista provisión de fondos en el presupuesto vigente, en cuyo caso informará a este Juzgado el monto que cancelará al demandante.

Se dictó sentencia decretándose la EJECUCIÓN FORZADA de la sentencia definitivamente firme dictada por este Juzgado Superior el treinta y uno (31) de marzo de 2011 que declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial incoada por la ciudadana MARISELA SOLÓRZANO MANRÍQUEZ contra el MUNICIPIO PADRE PEDRO CHIEN DEL ESTADO BOLIVAR y se le ORDENA la inclusión en el presupuesto de gastos para el ejercicio económico del año 2016, la cantidad equivalente al cincuenta por ciento (50%) de cuarenta y cuatro mil doscientos ochenta y tres bolívares con cincuenta y dos céntimos (Bs. 44.283,52), es decir, veintidós mil ciento cuarenta y un bolívares con setenta y seis céntimos (Bs. 22.141.76), y el mismo monto en el presupuesto de gastos correspondiente al ejercicio económico del año 2017, a favor de la demandante, a menos que exista provisión de fondos en el presupuesto vigente, en cuyo caso informará a este Juzgado el monto que cancelará a la demandante.