De acuerdo con lo expuesto, en la presente solicitud es evidente la falta de interés por parte de la peticionaria, en proseguir con lo que requirió, ya que no ha impulsado la misma, en el sentido, de que no ha presentado los testigos para que este tribunal, proceda a tomarle el juramento de ley y sus respectivas declaraciones, y poder otorgar Titulo Supletorio suficientes de propiedad sobre las bienhechurías a que se contrae el escrito, lo que inevitablemente hace presumir que la situación jurídica que dio lugar al surgimiento de la necesidad de administración de justicia ha cesado, por lo que resulta forzoso para este tribunal establecer la existencia en autos, de la pérdida del interés procesal de la solicitante, ciudadana YURAIMA NAVEIDA GUTIÉRREZ DE APONTE, ya identificada, y en consecuencia, este tribunal niega la declaratoria de las presentes actuaciones como bastantes para asegurar algún derecho de la solicitante. Y así se decide. En virtud de las consideraciones antes.....

De acuerdo con lo expuesto, en la presente solicitud es evidente la falta de interés por parte de la peticionaria, en proseguir con lo que requirió, ya que no ha impulsado la misma, en el sentido, de que no ha presentado los testigos para que este tribunal, proceda a tomarle el juramento de ley y sus respectivas declaraciones, y poder otorgar Título Supletorio suficientes de propiedad sobre las bienhechurías a que se contrae el escrito, lo que inevitablemente hace presumir que la situación jurídica que dio lugar al surgimiento de la necesidad de administración de justicia ha cesado, por lo que resulta forzoso para este tribunal establecer la existencia en autos, de la pérdida del interés procesal de la solicitante, ciudadana YSBELIA COROMOTO GARCIA MORALES, ya identificada, y en consecuencia, este tribunal niega la declaratoria de las presentes actuaciones como bastantes para asegurar algún derecho de la solicitante. Y así se decide. En virtud de las consideraciones antes expu.....

De acuerdo con lo expuesto, en la presente solicitud es evidente la falta de interés por parte de la peticionaria, en proseguir con lo que requirió, ya que no ha impulsado la misma, en el sentido, de que no ha presentado los testigos para que este tribunal, proceda a tomarle el juramento de ley y sus respectivas declaraciones, y poder otorgar Título Supletorio suficientes de propiedad sobre las bienhechurías a que se contrae el escrito, lo que inevitablemente hace presumir que la situación jurídica que dio lugar al surgimiento de la necesidad de administración de justicia ha cesado, por lo que resulta forzoso para este tribunal establecer la existencia en autos, de la pérdida del interés procesal de la solicitante, ciudadana YONAIVA YURIBI PALACIOS, ya identificada, y en consecuencia, este tribunal niega la declaratoria de las presentes actuaciones como bastantes para asegurar algún derecho de la solicitante. Y así se decide. En virtud de las consideraciones antes expuestas, e.....

De acuerdo con lo expuesto, en la presente solicitud es evidente la falta de interés por parte de la peticionaria, en proseguir con lo que requirió, ya que no ha impulsado la misma, en el sentido, de que no ha presentado los testigos para que este tribunal, proceda a tomarle el juramento de ley y sus respectivas declaraciones, y poder otorgar Titulo Supletorio suficientes de propiedad sobre las bienhechurías a que se contrae el escrito, lo que inevitablemente hace presumir que la situación jurídica que dio lugar al surgimiento de la necesidad de administración de justicia ha cesado, por lo que resulta forzoso para este tribunal establecer la existencia en autos, de la pérdida del interés procesal de la solicitante, ciudadana NORBELIS JOSEFINA GIMÉNEZ MENDOZA, ya identificada, y en consecuencia, este tribunal niega la declaratoria de las presentes actuaciones como bastantes para asegurar algún derecho de la solicitante. Y así se decide. En virtud de las consideraciones antes ex.....

este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones de TITULO SUPLETORIO de propiedad a favor de la ciudadana, MAIBILYS ELPIDIA MÉNDEZ SALAZAR

De acuerdo con lo expuesto, en la presente solicitud es evidente la falta de interés por parte de la peticionaria, en proseguir con lo que requirió, ya que no ha impulsado la misma, en el sentido, de que no ha presentado los testigos para que este tribunal, proceda a tomarle el juramento de ley y sus respectivas declaraciones, y poder otorgar Únicos y Universales Herederos suficientes sobre los Herederos a que se contrae el escrito, lo que inevitablemente hace presumir que la situación jurídica que dio lugar al surgimiento de la necesidad de administración de justicia ha cesado, por lo que resulta forzoso para este tribunal establecer la existencia en autos, de la pérdida del interés procesal de la solicitante, ciudadana ANALYS DEL CARMEN CASTILLO ASUAJE, ya identificada, y en consecuencia, este tribunal niega la declaratoria de las presentes actuaciones como bastantes para asegurar algún derecho de la solicitante. Y así se decide. En virtud de las consideraciones antes expues.....

declara INADMISIBLE la demanda por PARTICIÓN DE HERENCIA y RESARCIMIENTO DE ARRENDAMIENTO DE LOCAL COMERCIAL, incoada por los ciudadanos WILLIAM NATALIO LÓPEZ AVILA, ANA THAIS LÓPEZ MORILLO y ZULMY EVELIN LÓPEZ MORILLO; venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-7.592.733, V-13.096.040 y V-13.985.844, respectivamente, con domicilio procesal en la tercera avenida, entre calles 23 y 25, paseo La Camachera, frente al estacionamiento de la funeraria la Maracay, Municipio Independencia, estado Yaracuy, asistidos por el abogado JESÚS MANUEL MATUREL, Inpreabogado N° 65.198; contra el ciudadano: IVAN ISMAEL LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-3.706.181, con domicilio en la Urbanización Las Acequias, casas de madera, avenida 1, casa N° 10, Municipio cocorote, estado Yaracuy; como consecuencia de la inepta acumulación de las acciones de Partición de Herencia y Resarcimiento de Arrendamiento de local comercial, y así queda estable.....

-II- Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre e la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se abstiene de decretar la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada, SEGUNDO: Ordena a la parte actora fundamentar su solicitud cautelar y ampliar las pruebas demostrativas de los requisitos fumus bonis iuris y periculum in mora conforme lo dispuesto en el artículo 601 del Código de Procedimiento Civil. Dado. Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, a los veintiséis (26) días del mes de marzo del año dos mil quince (2015). Años 204° de la Independencia y 156° de la Federación. Regístrese, Publíquese.- El Juez, Abg. Camilo Chacón Herrera.....