Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Inadmisible la demanda de DESALOJO DE INMUEBLE (LOCAL COMERCIAL), interpuesta por el ciudadano abogado CARLOS ALBERTO CÁRDENAS PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-12.724.766,inscrito en el inpreabogado bajo el No. 313.739 actuando como apoderado de las ciudadanas ROSA BLANCA GRAVINA PULGAR Y PATRICIA DEL CARMEN GRAVINA PULGAR, venezolanas, mayores de edad, casadas, titulares de las cédula de identidad V-4.382.327 y V-10.365.345, contra la Firma Personal DISTRIBUIDORA B. M. MAESTRE, debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción del Estado Yaracuy, de fecha 07 de agosto de 2003, bajo el N° 64, Tomo 94-B, r.....

Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así mismo se acuerda la devolución de los documentos originales que cursan en el expediente dejándose en su lugar copias certificadas de los mismos. Se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los veintiocho (28) días del mes de febrero de 2024. Años: 213º de .....

PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano ALEXANDER DAVID CHIRINOS MEDINA, debidamente asistido por los abogados en ejercicio PEDRO CARDENAS ZAMUDIO y ELSA MARTÍNEZ GÓMEZ, contra la sentencia proferida por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Urachiche y José Antonio Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha 28 de noviembre de 2023, en el juicio de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO seguido por el ciudadano ALEXANDER DAVID CHIRINOS MEDINA en contra del ciudadano JOSEPH GREGORIO SÁNCHEZ. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la inadmisión decretada por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Urachiche y José Antonio Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en sentencia de fecha 28 de noviembre de 2023; en consecuencia, queda REVOCADA la decisión apelada. TERCERO: SE ORDENA la admisión de la presente demanda, interpuesta por el ALEXANDER DAVID CHIRINOS MEDINA, d.....

La presente autorización de viaje, no se corresponde a un cambio de domicilio o residencia, por lo que el niño, deberá regresar al país, en la fecha pautada. Asimismo, el niño y/o sus representantes legales, deberán comparecer por el Tribunal Segundo el día jueves siete (7) de marzo de 2024, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), a fin de dejar constancia ante la ciudadana Juez del regreso al país del niño, de no comparecer, se dejará constancia del desacato a esta orden y se tomarán las medidas pertinentes de conformidad con la Sentencia dictada por la Sala de Casación Social del Alto Tribunal de la República, que establece los lineamientos de actuación procesal respecto a la autorizaciones de viaje al exterior de Niños, Niñas y Adolescentes de fecha 17/09/2019. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada. Se acuerda cuatro (4) juegos de copias certificadas a la parte para fines legales y la devolución de los originales a la parte que los produjo. Dada, firmada y se.....