V DISPOSITIVA Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Bolívar y Punceres de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO 185-A, efectuada por los ciudadanos: RAYMUNDO ALFREDO SANCHEZ y REINA YSABEL ROSAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Números V-8.451.868 y V-8.448.283, EN CONSECUENCIA: SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, por virtud del Matrimonio Civil contraído en fecha 10 de Marzo de 1980, por ante la Prefectura del Municipio Bolívar del Estado Monagas. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado de los Municipios Bolívar y Punceres de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. E.....

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos MIGUEL ANGEL PALACIOS y CARMEN IRAIMA GONZALEZ MUÑOZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 2.774.872 y V-4.027.867, respectivamente, y de este domicilio, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio LUZDARIS LARES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 91.051, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos JOSÉ VICENTE GUEVARA AGUILERA y FRANCIS MARIA MOTA MAZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.111.565 y V-16.712.433, respectivamente, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos MIRTHA AMPARO GONZÁLEZ CAMACHO y EDGAR ALEJANDRO YDROGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.342.112 y V-10.308.470, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio JORGE ALEJANDRO RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 87.986, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:Primero: Se ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447.5ª del Código Orgánico Procesal Penal, por la Abogada MARVIS JIMENEZ, actuando con el carácter de Defensora Privada del acusado de autos, en contra del pronunciamiento referido a la Inadmisibilidad de las pruebas presentadas por el aludido defensor, dictado en el Acto de la Audiencia Preliminar, por la Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo para el momento el Abogado MOISES CHACON, en el asunto signado con la NP01-P-2009-005911.

Primero: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447 ordinal 5° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por la Ciudadana ABG. MIRIN LEONETT, Defensor Público Primero Penal, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Monagas, mediante el cual interpuso formal Recurso de Apelación en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal N° NP01-P-2010-001154, mediante el cual ese Tribunal declaro MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACINTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en concatenación con el articulo 83 del Código Penal Vigente.

En virtud de todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Responsabilidad Penal de la Sección al adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REVOCA LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA que fuera impuesto al sancionado JOVEN ADULTO IDENTIDAD OMITIDA por la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, por el lapso de TRES (03) MESES, se computaran desde el día 26-04-2010, de conformidad con lo establecido en el artículo 628 parágrafo segundo, literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente. Se designa como lugar para el cumplimiento de la sanción el Internado Judicial del estado Monagas. Oficiese al Tribunal Segundo de Control de esta Circunscripción Judicial. La presente decisión tiene su fundamentación en el artículo 44, 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 628, 629,.....

Este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la república y por Autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: Admite el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad. SEGUNDO: Procedente la medida cautelar solicitada, Ordena al solicitante presentar la garantía a satisfacción del Tribunal equivalente a Quince (15) salarios mínimos mensuales a razón de mil sesenta y cuatro con veinticinco céntimos, según Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela N° 32.372 de fecha 23 de febrero de 2010, asciende a la cantidad de quince mil novecientos sesenta y dos tres con setenta y cinco céntimos (Bs. 15.963,75) y una vez acreditada a satisfacción de este Juzgado, conformidad con las disposiciones contenidas en el articulo 590 del Código de Procedimiento Civil. Se le conceden quince (15) días hábiles al solicitante para consignación de la garantía aquí exigida, de lo contrario será revocada. TERCERO: Orde.....

Por las razones anteriormente expuestas este ente Jurisdiccional actuando en Nombre de LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley, DECLARA SU INCOMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA, para conocer de la presente causa y señala expresamente como competente al JUZGADO SUPERIOR CIVIL- BIENES, QUINTO AGRARIO CON COMPETENCIA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION SUR ORIENTAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Se acuerda dejar transcurrir de conformidad con el articulo 69 del Código de Procedimiento Civil, el lapso establecido para la regulación de la competencia y una vez vencido deberá remitirse el expediente al Tribunal señalado como Competente, Librándose el oficio correspondiente.

En merito de las razones de hecho y de derecho que preceden expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogado María Emilia Peña de Ayala, Fiscal Décima Primera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Sexto de Control, fechada 25-01-2010 donde decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a los ciudadanos José Miguel Narváez Rengel, Juan Bautista Farias, Alexis Gerardo Tonito Gutiérrez, Darwin José Urbaneja, Héctor Ali Marcano Villafranca y Jesús Aníbal Gómez Campos, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE COMPLICIDAD Y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 408 y 281 del Código Penal en perjuicio del.....