Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/04/2023

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 6563 N° Sentencia : Fecha: 27/04/2023
Procedimiento:
Improcedencia De Solicitud
Partes:
JENKYS RANIERIS MARTÍNEZ MÉNDEZ CONTRA JANET JOSEFINA ADÁN DE MARTÍNEZ
Resumen:
DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud formulada por el abogado en FRANCISCO JAVIER HERRERA PÁEZ, Inpreabogado N° 187.343, actuando en su carácter de autos, en fecha 17 de abril de 2023, en escrito inserto a los folios 21 al 24 de la pieza N° 2 del presente expediente, por las consideraciones antes expuestas. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. TERCERO: POR CUANTO EL PRESENTE PRONUNCIAMIENTO salió dentro del lapso legal, no se requiere notificación de las partes intervinientes del juicio.
Juez/Ponente:
Wendy Yanez Rodriguez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 6563 N° Sentencia : Fecha: 27/04/2023
Procedimiento:
Oposición A Las Pruebas
Partes:
JENKYS RANIERIS MARTÍNEZ MÉNDEZ CONTRA JANET JOSEFINA ADÁN DE MARTÍNEZ
Resumen:
DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LAS OPOSICIÓNES FORMULADAS por el abogado en ejercicio ELVYN JOSÉ QUIROGA BAUDIN, Inpreabogado N° 189.871, actuando en su carácter de autos y por el abogado en ejercicio FRANCISCO JAVIER HERRERA PÁEZ, Inpreabogado N° 187.343, actuando en su carácter de autos, consignadas en el Juzgado en fechas 21 de abril de 2023 y 24 de abril de 2023, insertas a los folios 29 al 32 y 33 de la pieza N° 2 del presente expediente respectivamente y en consecuencia, se ordena la admisión de las pruebas promovidas en este procedimiento por las partes intervinientes del juicio, salvo su apreciación en la definitiva. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. TERCERO: POR CUANTO EL PRESENTE PRONUNCIAMIENTO salió dentro del lapso legal, no se requiere notificación de las partes intervinientes del juicio.
Juez/Ponente:
Wendy Yanez Rodriguez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados