es por lo que y observado todo lo anterior, en aras de garantizar una verdadera tutela judicial efectiva conforme al artículo 26 de la Constitución Nacional, este Tribunal INSTA a la parte solicitante a REFORMAR EL ESCRITO de solicitud para que indiquen y aclaren a este Tribunal, que proceso judicial van a impulsar, ya sea una Inspección extrajudicial o una Notificación Judicial e indicar expresamente la finalidad del escrito en cuestión para la evacuación inmediata de la solicitud, en un lapso perentorio de cinco (05) días hábiles de despacho siguientes a la presente fecha y hasta tanto no sea reformado el mencionado escrito, este Tribunal se abstendrá de practicar la presente solicitud. Así se declara.

MEDIANTE RESOLUCIÓN Nº PJ0842017000053, Se dictò Sentencia Interlocutoria con Fuerzas de Defintivas, DECLARANDO PRIMERO: Desistido el presente procedimiento de Divorcio intentada por la ciudadana AURA DIOXELINA CARVAJAL, debidamente representada por la abogada en ejercicio WILMA DEL VALLE HERNANDEZ, inscrita en el IPSA bajo el Nº 55.370, contra del ciudadano EDGAR JOSE RODRIGUEZ. SEGUNDO: Terminado el proceso, de conformidad con lo previsto en el artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Por ende, se ordena la devolución de los originales previa certificación de auto por secretaria.

Igualmente, la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, está orientada por los principios de uniformidad, brevedad, oralidad, publicidad, gratuidad, celeridad, inmediatez, concentración, prioridad de la realidad de los hechos y la equidad, principios estos que hacen efectivo los derechos constitucionales de acceso a la justicia, debido proceso y el derecho a la defensa. En este mismo sentido, la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, consagra al Juez como el rector del proceso, quien deberá impulsarlo y llevarlo a cabo, cumpliendo con los principios que lo rigen, dándole vida a la letra constitucional. De esta forma, el justiciable, sentirá que sus derechos serán discutidos en un proceso transparente, claro y sin complicaciones formales que puedan afectar su seguridad jurídica de las partes. Por tanto, este Juzgado en aras de evitar reposiciones inútiles, y preservar el debido proceso es por lo que REPONE LA CAUSA, al estado de librar cartel de notificación al Instituto de salud Pública, no.....

Declarado lo anterior este Tribunal para decidir observa que los cónyuges han comparecido en forma personal para solicitar de mutuo consentimiento se declare el divorcio y en consecuencia la extinción del vínculo matrimonial celebrado entre ellos en fecha 22 de Febrero del año 1989, en atención a lo cual este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: ARCILIO CORTEZ RAMOS y BELKIS DEL CARMEN RONDON MUÑOZ. Así se decide.