Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/01/2020

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : UP11-J-2020-000018 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2020
Procedimiento:
Autorizacion Para Tramitar Pasaporte.
Partes:
MARY ESPERANZA PEÑA DE CARDENAS
Resumen:
Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley AUTORIZA AMPLIA y SUFICIENTEMENTE PARA TRAMITAR PASAPORTE VENEZOLANO del niño Identidad Omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 32.611.743, nacido en fecha 28 de noviembre de 2009, a la ciudadana MARY ESPERANZA PEÑA DE CARDENAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 3.788.147, domiciliada en la urbanización La Rosaleda, calle 6, casa Nº 156, municipio Independencia, estado Yaracuy, para que tramite única y exclusivamente por ante la Oficina del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME) el PASAPORTE VENEZOLANO, pudiendo la referida ciudadana firmar toda clase de documentos tanto públicos como privados que sean necesarios para la tramitación, otorgamiento y recibo del pasaporte del niño de autos. Todo de conformidad con lo establecido en el artícu.....
Juez/Ponente:
Cruz Manuel Anzola Gutierrez
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

N° Expediente : UP11-V-2020-000003 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2020
Procedimiento:
Colocación Familiar
Partes:
BETTY MARIA SILVA GIMENEZ
Resumen:
Por cuanto se aprecia en autos que la parte actora en la oportunidad para subsanar o corregir lo solicitado ordenado mediante auto de fecha 17 de enero de 2020, no subsanó lo solicitado, es necesario advertir que no se cumplió con el despacho saneador, y en aplicación a los poderes amplios que posee el juez al ejercer con discrecionalidad las facultades que la ley ha dado, una justificación de esta conducta procesal se refiere justamente a la necesidad de la estabilidad de los juicios y a las reposiciones inútiles, reforzada por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 26 y 257, para lo cual los jueces y juezas deben evitar y corregir las faltas que puedan anular cualquier acto del proceso. Y siendo que la parte solicitante no subsanó o corrigió lo solicitado en la debida oportunidad. En razón a ello, y por disposición expresa del artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable supletoriamente como se prevé en los artículos 115 y 452 d.....
Juez/Ponente:
Cruz Manuel Anzola Gutierrez
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados