este Tribunal ACUERDA la Colocación Familiar Provisional hasta tanto se decida la presente causa, permaneciendo la niña (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) de 5 años de edad, bajo la responsabilidad de los ciudadanos ARNALDO ANTONIO LLOVERA GARRIDO y MARIA DE LOS SANTOS OROZCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nros. 3.413.910 y 7.579.194 respectivamente, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 126 literal ¿i¿, 128 y 400 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Revisión de Pensión de Alimentos formulada por la ciudadana AIDA MERCEDES GUERRA ARRAIZ, plenamente identificada en autos, en representación de su hijo identidad omitida, asistido por la Defensora Pública Décima, Abg. Yrela Cham Rodríguez, en contra del ciudadano JOSÉ GREGORIO PUERTAS ESCOBAR, titular de la cédula de identidad Nº 11.649.831 y fija como monto alimentario que el obligado deberá pasar a su hijo LEONARDO ANDRÉS PUERTAS GUERRA, la cantidad de ciento diez mil bolívares (Bs. 110.000,oo) mensuales, a partir del mes de mayo del presente año, suma esta que deberá ser descontada del sueldo que devenga por ante la Alcaldía del Municipio Nirgua del Estado Yaracuy y ser depositada en la cuenta de a.....

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal observa que en la presente causa se han cumplido con todos los requisitos tanto formales como sustanciales exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que la solicitud de divorcio interpuesta es procedente y así se decide. Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: JOSE RAMON MEDINA NATERA y MARIA ASUNCION CASTILLO, anteriormente identificados y decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante el Prefecto del Municipio Foráneo Miranda del Municipio Montalbán del Estado Carabobo, según acta Nº 70, de fecha 23/09/1988. Conforme a la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad de su hijo identidad omitida y la Gua.....

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal observa que en la presente causa se han cumplido con todos los requisitos tanto formales como sustanciales exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que la solicitud de divorcio interpuesta es procedente y así se decide. Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: CRUZ RAMON JAYARO LUCENA y NERY FELIPA MUJICA ARRIECHE, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Bolívar, Aroa del Estado Yaracuy, hoy Coordinación de Registro Civil del municipio Sucre, Guama, Estado Yaracuy, según acta Nº 01, folio01 de fecha 14/01/1994. Conforme a la L.....

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal observa que en la presente causa se han cumplido con todos los requisitos tanto formales como sustanciales exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que la solicitud de divorcio interpuesta es procedente y así se decide. Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: WUENDY MARBELLA TOVAR CASTILLO y LUIS RAMON PINTO, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura del Municipio Autónomo la Independencia del Estado Yaracuy, hoy Coordinación de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Independencia del Estado Yaracuy,, según acta Nº 36 de fecha 06/05/1.992 Conforme a la Ley, ambos .....

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal observa que en la presente causa se han cumplido con todos los requisitos tanto formales como sustanciales exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que la solicitud de divorcio interpuesta es procedente y así se decide. Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: FELIX HUMBERTO DELGADO SANCHEZ y LOIDA GILMA GIRON MENDOZA, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la prefectura civil del municipio Autónomo Cocorote hoy Coordinación de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Cocorote del Estado Yaracuy, según acta Nº 08, de fecha 26/01/1995. Conforme a la Ley, ambos padres ejercerán .....

Por tales razones y evidenciándose que al colocar el apellido tanto del ciudadano George Albert Chirinos Giménez, como en el de su representada, el cual es GIMENEZ, se incurrió en el error material de colocar JIMENEZ, con ¿J¿, así como el apellido del demandante el cual se colocó CHIRINO, siendo lo correcto CHIRINOS, con ¿S¿, y en la parte final de la motiva párrafo 29 se incurrió en el error material aducido por la parte demandada. En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, procede en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, a corregir los errores en que se incurrió en la decisión dictada en fecha 25-04-05 y por lo tanto se decide que donde aparezca el apellido de los ciudadanos George Albert Chirinos Giménez y Dorys Migdalia Giménez, se coloque GIMENEZ, con ¿G¿, específicamente en los párrafos 6, 7, 8, 19, 24, 26 y 30, renglones 3, 2 y 12, 1, 2, 1, 9 y 13 respectivamente, así mismo donde aparezca el apellido del demandant.....