Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/05/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 3841 N° Sentencia : Fecha: 28/05/2008
Procedimiento:
Abandono De Tramite
Partes:
JOSÉ LUIS GARCÍA VÁSQUEZ CONTRA DILIA RAMONA SANABRIA QUINTERO, XIOMARA BRICEÑO DE GARCÍA, CLARA JOSEFINA RODRÍGUEZ AGUILAR, MARIO JOSÉ ARTEAGA RODRÍGUEZ, CARMEN TERESA BRACHO PERALTA Y MADALENA GIL DE ARAUJO
Resumen:
Ahora bien, visto que en la presente causa de amparo no se produjo actuaciones por parte de la presunta parte agraviada desde la fecha 3 de noviembre de 2003, mediante la cual solicitó la devolución de los documentos que cursan a los folios 12 al 37 y se dejen en su lugar copias fotostáticas certificadas; Y POR CUANTO NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL DESDE ESA FECHA HASTA LA PRESENTE, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Terminado el procedimiento por abandono del trámite en la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUIS GARCÍA VÁSQUEZ, actuando en su condición de Presidente de la Asociación Civil Caja Rural La Peña; contra los ciudadanos DILIA RAMONA SANABRIA QUINTERO, XIOMARA BRICEÑO DE GARCÍA, CLARA JOSEFINA RODRÍGUEZ AGUILAR, MARIO JOSÉ ARTEAGA RODRÍGUEZ,.....
Juez/Ponente:
Wendy Yanez Rodriguez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 4319 N° Sentencia : Fecha: 28/05/2008
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
MARIO DOS SANTOS PARADIHÑA CONTRA CARMEN ELENA PEREZ DE HERRERA, MARICRUZ HERRERA PEREZ, NILYAN ROSARIO HERRERA PEREZ, MARIA AUXILIADORA HERRERA DE GALINDEZ, BLAS ANTONIO HERRERA PEREZ Y MARIO RICARDO HERRERA PEREZ
Resumen:
Asimismo de los autos se desprende que la parte actora no invocó ninguna de las causales de anulabilidad de la transacción (contrato), sino que se limitó a señalar el artículo 7 del Decreto-Ley de Arrendamientos Inmobiliarios que dispone "Los derechos que la presente Ley establece para beneficiar o proteger a los arrendatarios son irrenunciable. Será nula toda acción, acuerdo o estipulación que implique renuncia, disminución o menoscabo de estos derechos", tal dispositivo en concordancia con lo establecido en el artículo 6 del Código Civil Venezolano que reza: "No pueden renunciarse ni relajarse por convenio particulares las leyes en cuya observancia estén interesados el orden público y las buenas costumbres". Si bien es cierto el citado artículo señala que los derechos que goza el inquilino son irrenunciable, es de señalar que de los autos no se desprende que el mismo haya consignado el contrato de arrendamiento que celebró con la parte demandada, mal puede este tribunal velar por el.....
Juez/Ponente:
Wendy Yanez Rodriguez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados