en virtud que tanto las partes como el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día Martes 16 de Octubre de 2.007 a las 11:00 a.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. El Juez La Secretaria Dr. RICARDO COA MARTINEZ Los Presentes

en virtud que tanto las partes como el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día Jueves 18 de Octubre de 2007 a las 11:00 a.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. El Juez El Secretario Dr. RICARDO COA MARTINEZ Los Presentes

en virtud que tanto las partes como el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día Martes 09 de Octubre de 2.007 a las 02:00 p.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. El Juez El Secretario Dr. RICARDO COA MARTINEZ Los Presentes

luego de efectuadas situaciones y alegatos de índole, jurisprudencial, legal y doctrinario manifiestan la intención de prolongar la presente audiencia en consecuencia las partes como el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día Viernes 19 de Octubre de 2007 a las 11:00 a.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Se deja expresa constancia que el tercero compareciente consigna a los fines y efectos legales pertinentes escrito de promoción de pruebas en dos (2) folios útiles y dos (2) anexos, los cuales e ordena mantener en resguardo hasta la oportunidad procesal de ser agregados a los autos.- El Juez La Secretaria Dr. RICARDO COA MARTINEZ .....

en virtud que tanto las partes como el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día Martes 09 de Octubre de 2.007 a las 02:00 p.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. El Juez El Secretario Dr. RICARDO COA MARTINEZ Los Presentes

Se levantó Acta de Mediación.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del actor, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, SEDE CIUDAD BOLÍVAR, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesta por los Ciudadanos: REGULO HERNANDEZ, MARLENE BARRIOS, DELIA MARQUEZ, GLENIS GUZMAN, MARIBEL RIVERO, SONIA JOSEFINA FIGUEREDO, DUILIO HERNANDEZ, ANGEL LIZARDI, MIGUEL PACHECO, ADRIANA FIGUEROA, KAREEN GOMEZ, YOLEIDA CORDERO, GRISELIDA RAMIREZ, JOSE SOLIS, ALEIDA NOGUEZA, RAFAEL LOPEZ, MARIA ZUNILDE LEON, CARMEN BRANCHI, MARISOL NARVAEZ Y SOFIA GONZALEZ, en contra de la empresa mercantil UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO PRIVADO JOSE MANUEL SISO MARTINEZ, S.R.L., ambas partes identificadas en autos, por lo que se condena a la demandada al pago de Bs. 97.508.653,84, discriminados de la siguiente manera: 1.- REGULO HERNANDEZ: Bs.: 11.249.708,91, 2.....

.... el Tribunal, por cuanto no se trata de materia en la que estén prohibidas las transacciones, en atención a lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto y procede a HOMOLOGAR dicha transacción.

En mérito de los argumentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Concepto Derivados de la Relación Laboral incoada por el ciudadano Jean Luís Vallenilla, en contra de la sociedad mercantil Cargoport Logistics, C.A., sustituta de la empresa BULKGUAYANA, S.A., todos plenamente identificados en autos; en consecuencia, se condena a la demandada a pagar al demandante, la cantidad de Veinte Millones Seiscientos Once Mil Doscientos Treinta y Tres Bolívares Con Veinte Céntimos (Bs. 20.611.233,20), discriminados de la siguiente forma: Primero: La cantidad de Cuatro Millones Trescientos Cuarenta y Ocho Mil Novecientos Noventa y Ocho Bolívares Con Nueve Céntimos .....