Ciertamente en este caso tales requisitos no se cumplen y la documentación invocada no se adopta a la normativa señalada y a la jurisprudencia mencionada y por otra parte la falsedad de los seriales y la clave secreta y la no identificación de los seriales originales impiden la entrega del vehículo sin que ello signifique cuestionar la condición de poseedor de buena fé del solicitante a quién se recomienda hacer los tramites ya identicazos para el registro correspondiente y una vez cumplido dicho trámite solicitar nuevamente la entrega. Tampoco descarta éste Tribunal lo señalado por el solicitante de que el vehículo no aparee solicitado por las autoridades ni tampoco existe otro solicitante, por lo que se estima que recorriendo el tracto documental puede obtenerse el registro necesario para ordenar la entrega, ASI SE DECIDE. Es todo, Término, se leyó y conformes firman.-

El imputado previa consulta con su abogada manifestó: “Admito Los Hechos”. El tribunal concede el derecho de palabra a la Abogado defensora María Dolores Cubas, y esta expuso: “Vista el cambio de calificación jurídica por el delito de Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito y en virtud de la manifestación voluntaria de mi defendido en admitir los hechos, solicito se le imponga la sanción correspondiente con las atenuantes y se tome en consideración la buena conducta predelictual y el escaso daño causado. Solicito se le conceda una medida menos gravosa que la detención de las previstas en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal”. El Tribunal vistas las exposiciones del Imputado Admitiendo Los Hechos y del defensor solicitando la imposición inmediata de pena, procede de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal en los siguientes términos: Este Tribunal, vista la admisión de los hechos y del pedimento de la d.....

Este Tribunal Cuarto de Control estima que tiene sustento la acusación fiscal y que es viable el juicio oral y público, por lo que, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley SE ADMITE TOTALMENTE la acusación formulada por la Fiscalía por estar ajustada a derecho y se ordena la Apertura al Juicio Oral y Público en contra de los ciudadanos LUIS EDGARDO PETIT MARTÍNEZ y KERWIN BETTIN, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA previsto en los artículos 406 ordinal 1°, 405, 424 y 77 ordinal 4° todos del Código Penal. Delito este que fue cometido en las circunstancias de modo tiempo y lugar ya expresado. De igual modo se admiten las pruebas ofrecidas por la fiscalía y la defensa por ser lícitas, pertinentes y necesarias y haber cumplido con el requisito de señalar que es lo que se propone señalar.