DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN BREVE en la demanda de DIVORCIO, interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUIS PÉREZ SÁNCHEZ contra la ciudadana SUE-ELLEN YARIMAR MENDOZA ÁVILA, identificados en autos. SEGUNDO: EN CONSECUENCIA, SE ORDENA DEVOLVER el documento original cursante en autos, dejándose en su lugar copia certificada, una vez la parte interesada provea de los emolumentos necesarios para la misma. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE LA DEFENSA de la parte demandada en cuanto a la falta de cualidad e interés y en consecuencia SIN LUGAR la demanda de NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA, intentada por los ciudadanos FREDDY ARNOLDO GUTIÉRREZ MUÑOZ, CARLOS ENRIQUE GUTIÉRREZ VÁSQUEZ, NINFA SAGRARIO GUTIÉRREZ VÁSQUEZ, EDUVIGIS VÁSQUEZ DE GUTIÉRREZ, GLADYS COROMOTO GUTIÉRREZ VÁSQUEZ, LUÍS ALBERTO GUTIÉRREZ VÁSQUEZ, NORA CRISTINA GUTIÉRREZ VÁSQUEZ, CÉSAR IVÁN GUTIÉRREZ VÁSQUEZ, DUILIO RAFAEL GUTIÉRREZ VÁSQUEZ y JOSÉ LEONIDAS GUTIÉRREZ VÁSQUEZ a través de su apoderada judicial en contra del ciudadano FÉLIX JOSÉ MOSQUERA RIVERO, todos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte perdidosa de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber sido vencida totalmente. TERCERO: DE CONFORMIDAD con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, con la finalidad de evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a l.....