este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA de conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE DESISTIMIENTO impartiéndole el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio, se suspende la medida de embargo decretada, se ordena el ARCHIVO del expediente. Se acuerda agregar a los autos el cuaderno que se formó y los recaudos de intimación librados.-. LA JUEZ PROVISORIO. DRA. MARYS XIOMARA ALBARRAN DE OCARIZ LA SECRETARIA, ABOG. MARITZA LARES DE VILORIA

SE REVOCO PARCIALMENTE, POR CONTRARIO IMPERIO, el auto de admisión de la prueba referido al particular ¿sexto¿ del escrito de promoción de pruebas de la parte actora, mediante el cual designa un solo experto y se acordó la renovación del acto en el segundo día hábil siguiente, a las once de la mañana, para que las partes procedan al nombramiento de expertos, con sujeción a lo que disponen los artículos 453 y 454 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Que es INCOMPETENTE para conocer de la presente causa. SEGUNDO: Considera COMPETENTE al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal con sede en la ciudad de Caracas, toda vez que este Tribunal que dicta la incompetencia, la formula por cuanto no le corresponde el examen y revisión de tales libros del registro civil de la Prefectura Civil de la Parroquia Altagracia, Departamento Libertador del Distrito Federal, toda vez que los mismos son revisados por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal con sede en la ciudad de Caracas, que es el Tribunal competente para c.....

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 19 de agosto de 2003 por la parte actora contra la sentencia interlocutoria de fecha 14 del mismo mes y año, dictada en el presente procedimiento por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía. Se ORDENÓ al Tribunal de la causa que, disponga tramitar la presente incidencia cautelar conforme al procedimiento previsto, debiendo abrir cuaderno separado, con copia certificada de las actuaciones relativas a la medida solicitada, para garantizar al menor la cantidad de UN MILLÓN CIENTO CUARENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 1.144.400,oo), por pensiones alimentarias atrasadas, quedando la madre de éste autorizada para retirar mensualmente de la misma lo correspondiente a la pensión de alimentos establecida. Se MODIFICÓ la decisión apelada.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA PRECRIPCIÓN DE LA PENA IMPUESTA AL CIUDADANO MORENO MUCHACHO JESUS ALBERTO venezolano y titular de la cédula de identidad N° V-8.013.289, de 42 años de edad, nacido en fecha 25-01-1962, soltero, natural de Mérida estado Mérida, con Residencia en la Avenida 03 Independencia, N° 14-17, esquina Plaza de Milla, Estado Mérida, de conformidad con lo pautado en el artículo 112 del Código Penal Vigente, en concordancia con el artículo 479, numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante contra la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Se declaró SIN LUGAR la demanda interpuesta por la parte actora. Se CONFIRMÓ en todas y cada una de sus partes la mencionada sentencia.

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos OSCAR JOSE CHIRINOS CASTAÑEDA y RAYZA GUILLERMINA MAGO, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Alcaldía del Municipio Concepción del Distrito Iribarren del Estado Lara, en fecha 28 de Abril de 1.978, según acta Nº 343. SEGUNDO: por cuanto los solicitantes durante su unión matrimonial procrearon tres (03) hijos, que llevan por nombre: OSCAR ENRIQUE, FERNANDO JOSE y DAVID EDUARDO CHIRINOS MAGO, quienes son mayores de edad, razón por la cual no se dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Por cuanto los solicitantes han manifestado haber adquirido bienes.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MARTA CECILIA GELVEZ SIERRA Y NESTOR LUIS VALERO GAMEZ, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil de La Parroquia El Sagrario Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 25 de Noviembre de 1.998, según acta Nº 099. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que no procrearon hijos durante la unión conyugal, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la vigencia de la unión conyugal no adquirieron bienes, este Tribunal no dicta providencia alguna al respect.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos IVAN MARDONES PALLAUTA Y MARIA CELIA OJEDA, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Milla, Distrito Libertador del Estado Mérida, en fecha 07 de Octubre de 1. 981, según acta Nº 143. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon tres hijos, actualmente mayores de edad, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Por cuanto los solicitantes han manifestado haber adquirido bienes, liquídense los mismos. PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JU.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos LUIS ENRIQUE PRIETO PARRA y JEANNETTE JOSEFINA FERNANDEZ BRICEÑO, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Sagrario Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 02 de julio de 1.993, según acta Nº 64. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que no procrearon hijos ni adquirieron bienes a nombre de la sociedad conyugal, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVI.....