|
|
|
![](/imagenes/inter_deci.gif) |
|
|
Decisiones del dia 31/05/2005 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
LC21-R-1999-000012
|
N° Sentencia :
082
|
Fecha: 31/05/2005 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: CARLOS LUIS MOSQUERA RODRIGUEZ CONTRA RUSTIANDES C.A |
Resumen:
-IV-
DISPOSITIVO
Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por el Abogado co-apoderado judicial de la parte demandada RUSTIANDES C.A., José Gregorio Contreras Felairan, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 26.363, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, en fecha veintiséis (26) de marzo de 2003.
SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada en fecha veintiséis (26) de marzo de 2003, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía
TERCERO: Se condena en costas a la parte Apelante de co.....
|
Juez/Ponente:
Glasbel Belandria
|
Organo:
Tribunal Superior del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
|
N° Expediente :
LP21-L-2005-000073
|
N° Sentencia :
SME2-0083
|
Fecha: 31/05/2005 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: PARTE ACTORA:, LUCIA MOLINA DE CONTRERAS VS PARTE DEMANDADA: SUPER TOSTON MEJICANO |
Resumen:
Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el ARTICULO 133 EJUSDEM, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se le ordena el archivo del expediente, una vez que conste en autos el pago de la última cuota, es todo?, Termino, se leyó y conformen firman.-
|
Juez/Ponente:
Yajaira Rojas de Ramirez
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
|
N° Expediente :
LP21-L-2005-000073
|
N° Sentencia :
SME2-0083
|
Fecha: 31/05/2005 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: PARTE ACTORA:, LUCIA MOLINA DE CONTRERAS VS PARTE DEMANDADA: SUPER TOSTON MEJICANO |
Resumen:
Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el ARTICULO 133 EJUSDEM, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se le ordena el archivo del expediente, una vez que conste en autos el pago de la última cuota, es todo?, Termino, se leyó y conformen firman.-
|
Juez/Ponente:
Yajaira Rojas de Ramirez
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
|
N° Expediente :
LP21-L-2005-000071
|
N° Sentencia :
92-2005
|
Fecha: 31/05/2005 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: PARTE ACTORA: JUNIOR JOSE DIAZ GARRIDO VS PARTE DEMANDADA: PROVEEDORA VENEZOLANA DE LICORES C.A. (PROVELICA) |
Resumen:
Visto que la parte actora en el presente proceso, ciudadano JUNIOR JOSE DIAZ GARRIDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 18.797.008, no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso indicado en el auto de fecha 29 de marzo de 2005, donde se le ordenaba que con apercibimiento de perención, debía cumplir con los parámetros establecidos en los numerales 3º y 4º del artículo 123 ejusdem, se abstiene de admitir la presente demanda, hasta tanto conste en autos la subsanación ordenada, en los términos que a continuación se especifica. La parte actora debe señalar en forma clara y precisa y con exactitud los días y horas que laboró y demás elementos que crea pertinente a los fines de depurar el concepto de Horas Extras reclamado en su libelo de demanda, notificada como fue la parte DEMANDANTE en fecha 28 de abril del corriente año, certificada por Secretaría el 26 de mayo del corriente año, en consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 12.....
|
Juez/Ponente:
Mariana Josefina Aponte Quintero
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
|
|
|
|
|