En fecha 01-02-2007, se dicta sentencia mediante la cual el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante recurrente, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de octubre del 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, Estado Bolívar. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria que antecede, se REVOCA la referida sentencia por las razones anteriormente expuestas. TERCERO: SIN LUGAR la defensa previa de PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN, opuesta por la representación judicial de la Empresa DSD COMPAÑÍA GENERAL DE INDUSTRIAS. CUARTO: SIN LUGAR la defe.....

Este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TERMINADA la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO y ordena el archivo de la solicitud por falta de impulso procesal.

Por la razones antes expuestas y aunado a ello el principio constitucional que establece “Que el Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, SIN DILACIONES INDEBIDAS, SIN FORMALISMO O REPOSICIONES INÚTILES, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SUBSANADA la cuestión previa Ordinal 6° del Artículo 346, en concordancia con el artículo 340 ordinal 4° del Código de Procedimiento Civil.-

Se extingue el procedimiento y se ordena el Archivo del expediente conforme a lo dispuesto en el último aparte del Artículo 185 del Código Civil. Queda al cónyuge solicitante del divorcio la posibilidad de demandar la disolución del matrimonio mediante el procedimiento contencioso previsto en los Artículos 754 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.-

Se dfeclara INADMISIBLE el Recurso de Apelación de auto, ejercido por el Abogado Luis José Aray, Defensor Privado del ciudadano imputado Jaime Rafael Uban Fernández en el proceso judicial que se le sigue; impugnación tal incoada a fin de refutar la decisión de fecha 11 de Octubre de 2006, proferida por el Juzgado Quinto en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, mediante la cual Niega la solicitud formulada por la aludida defensa respecto al otorgamiento de la Libertad sin restricciones a favor de su patrocinado argumentando ésta el precepto contenido en el artículo 244 Adjetivo Penal, en relación al decaimiento de la medida a razón del transcurso de dos años de haberse decretado la misma y su persistencia sin sentencia firme; lo otrora se resuelve, por ser EXTEMPORÁNEO el Recurso incoado, conforme al artículo 437, literal b, en relación con el 448 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: SE ANULA, la decisión objeto de impugnación que data de fecha 04 de Octubre de 2006 por el Tribunal Segundo En Funciones De Control Del Circuito Judicial Penal Del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, mediante la cual declara Nulidad Absoluta del Acta de Investigación Penal de fecha 03-10-2006 y acordó la Libertad Plena de los imputados, tras el Recurso de Apelación de auto que fuera interpuesto por el Abogado Robert Mujica Raffo, en su carácter de Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Décima Primera, asistiendo a los ciudadanos JOSÉ JESÚS CARCARO; TORIBIO BASTARDO BENDU y YESENIA ALTAMIRA, impugnación ejercida contra la decisión proferida en fecha; ello de conformidad con lo establecido en el articulo 190 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal y se .....

Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: SIN LUGAR, los Recursos de Apelación de Autos incoados en tiempo hábil el Primero de ello por la Abogada Martha L. Torres, actuando en su carácter de Fiscal 4º del Ministerio Público del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; y el segundo de ello incoado por la Abogada Mayrlen López de Quintero y el Abogado Adriel Tirado Vargas, actuando en conjunto en Representación del ciudadano JOSÉ RAMÓN NOGUERA; causa que se le sigue por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO y LESIONES INTENCIONALES PERSONALES GRAVÍSIMAS.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: SE ANULA la decisión de fecha 19 de Julio de año 2006 dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, extensión territorial Puerto Ordaz; fallo recurrido mediante el presente Recurso de Apelación de Auto, MIGUEL ANGEL VINCETI BELLO, en su condición de Fiscal Tercero (E) del Ministerio Publico del Segundo Circuito Judicial Penal del estado Bolívar, en la causa que se le sigue al ciudadano FRANCISCO JAVIER GRANADOS ARZOLAY, tal acción de impugnación ejercida contra la decisión proferida por el Tribunal Sexto en Funciones de Juicio del Segundo Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, fechada el 19-07-2006, mediante la cual el a quo dicta SENTENCIA CONDENATORI.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado por las partes y en virtud de haber mediado de manera efectiva DECLARA LA PRESENTE TRANSACCION COMO POSITIVA y en consecuencia se HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION, in continente SE DA POR CONCLUIDA LA MISMA, OTORGANDOLE LA CATEGORIA DE COSA JUZGADA, quedando a salvo el estricto cumplimiento a lo transado en este despacho el día de hoy, so pena de considerar como no efectuada la presente actuación. TODO DE CONFORMIDAD A LAS ESTIPULACIONES DEL ARTÍCULO 133 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA EN EL RESPECTIVO COMPILADOR.-

luego de sucinta conversación sobre la pretensión deciden conjuntamente con el juez prolongar la presente causa para el día Jueves 01 de Marzo de 2007 a las 10:00 a.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. El Juez El Secretario Dr. RICARDO COA MARTINEZ Los Presentes