consecuencia de lo cual este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Ejecución No. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía OTORGA el Beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado WILMER ENRIQUE NAVARRO OJEDA, quedando bajo la supervisión, orientación y control de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario Coordinación Zonal No. 01 del Estado Mérida, Someterse a la supervisión máxima por parte del Delegado de Prueba.Cumplir con las orientaciones y obligaciones impartidas por la Dirección del Centro de Pernocta.Se hace del conocimiento del penado WILMER ENRIQUE NAVARRO OJEDA, sentenciado a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRISIÓN, más las accesorias de ley establecidas en el artículo 16 del Código Penal, y 61 de la Ley Orgánica Contra El Tráfico Ilícito y El Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPIC.....

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN formulado por el abogado José Domingo Rodríguez Belandria en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, de fecha 04 de octubre de 2011,en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, sigue la ciudadana María Laura Flores contra la persona jurídica denominada FARMACIA MULTISALUD 28 C.A. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada-recurrente de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación formulado por la profesionales del derecho LEYLI DAYALI SERRANO CUBEROS y CARLOS PORTILLO ARTEAGA, con la condición de apoderados judiciales de la parte accionante ciudadano MIGUEL ANGEL GARCIA MENDOZA. SEGUNDO: Se revoca el fallo recurrido por los motivos expuestos en la motiva; en consecuencia, en el mérito del asunto, se declara: Parcialmente Con Lugar la demanda incoada por el ciudadano MIGUEL ANGEL GARCIA MENDOZA, en contra del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), en la persona de su Presidente ciudadano CARLOS ROTONDARO COVA, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. TERCERO: Se condena a la parte demandada INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), en la persona de su Presidente ciudadano CARLOS ROTONDARO COVA, a pagar al demandante ciudadano MIGUEL ANGEL GARCIA MENDOZA, por motivo de prestaciones sociales y otros conceptos laborales la cantidad señalada al fin.....

En este orden de ideas, al resultar positiva la mediación y por cuanto éste acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se contrae el presente asunto, ya que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, ni infringen normas de orden público, así como tampoco contienen dimisión alguna de ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo; y por establecer los artículos 89.2 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la utilización de los medios alternos de resolución de conflictos en consonancia con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido este proceso. Se HOMOLOGA el acuerdo aquí celebrado, dándosele efectos de Cosa Juzgada. Se ordenará el cierre y archivo de este expediente una vez que sea declarada firme la homologación impartida supra.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO, interpuesta por el ciudadano MARCOS JAVIER RAMÍREZ, en contra de la ciudadana GLADYS MARGARITA RIVAS, plenamente identificados, con fundamento en la causal 2° por ABANDONO VOLUNTARIO, como lo indica el artículo 185 del Código Civil Venezolano y como consecuencia del anterior pronunciamiento declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, con arreglo al matrimonio civil, que ambos contrajeran por ante la Prefectura del Municipio Panamericano, Estado Táchira, el día 31 de agosto del año 1981. Y así se decide. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, ofíciese al Registrador Civil del Municipio Panamericano del Estado Táchira y a la Oficina Principal del Registro Público del Estado Táchira, a los fines de que estampen la nota marginal correspondiente, una vez quede firme la presente decisión. Y así se decide. TERCERO: No hay condenatoria en constas, por la naturaleza del fallo. CÓPIE.....

Por todos los razonamientos que anteceden, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el numeral 1º del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la ciudadana KEYLA RAMONA CHACON MELILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.967.328, parte demandada, asistida por el abogado CARLOS RAUL CONTRERAS B., titular de la cedula de identidad Nº V- 12.251.455 e inscrito el Inpreabogado bajo el Nº 107.392. Segundo: CON LUGAR la cuestión previa alegada por la accionada y contenida en el numeral 6º del articulo 346 eiusdem, referida al defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo el requisito contenido en el ordinal 1º del articulo 340 eiusdem, respecto a la indicación del Tribunal ante el cual propone la demanda, por tanto,.....

Por todos las consideraciones precedentes, este Tribunal de Ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 479, numeral 1° y 507 del vigente Código Orgánico Procesal Penal, y llenos los extremos exigidos en los artículos 3, 5, 6, 7, 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, acuerda la Redención de la Pena por el Trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión en el Centro Penitenciario de la Región Andina, al penado, EDGAR ALEXANDER FERNÁNDEZ URIBE, y declara que ha cumplido un total de pena de: dos (02) años y dieciséis días faltándole por cumplir un tiempo de pena equivalente a dos (02) años, cinco (05) meses y catorce (14) días que los terminará de cumplir en fecha 15 de abril de 2014 a las 12:.....

este CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 267 del Código Civil. Se deja a salvo los derechos de terceros.

este CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 267 del Código Civil. Se deja a salvo los derechos de terceros.