Declara Con lugar la inhibición propuesta por el ABOG. MARCO MIGUEL MANSILLA PERNIA Juez Accidental del Jdo. de Protección del Niño y del Adolescente, en la SOLICITUD DE AUTORIZACION JUDICIAL incoada por la ciudadana MARIA TERESA OQUENDO.

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO LA HOMOLOGACIÓN POR CONVENIMIENTO

En fecha 05-10-2007, se dicta sentencia mediante la cual el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada principal recurrente, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de Junio del 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria que antecede, se REVOCA la referida decisión por las razones antes expresadas. TERCERO: Se REPONE la causa al estado en que el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Bolívar, Extensión Te.....

Respecto a este punto, es importante resaltar que la jurisprudencia de la Sala Constitucional, sostiene que la aplicación del articulo 244 del Código Orgánico Procesal Penal es procedente cuando EL IMPUTADO HA PERMANECIDO DETENDIO SIN CELEBRARSE EL JUICIO ORAL Y PUBLICO, en el presente caso es evidente que ya el juicio oral culminó, el acusado ejerció su recurso de apelación contra la decisión que lo condenó y se está en proceso de decidir sus denuncias interpuestas en el recurso de Apelación ejercido contra la sentencia del primer grado, por lo que con motivo de lo anterior, no tiene base la solicitud de decaimiento de la medida de coerción personal, toda vez que el mismo se mantiene detenido por motivo del dispositivo de un fallo condenatorio y como consecuencia de ello, se declara IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE LIBERTAD INMEDIATA solicitada por la Defensa Privada del sentenciado, por cuanto los efectos procesales del articulo 244 en comentarios, no se aplican directamente ante .....

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante recurrente, en contra de la decisión dictada en fecha 06 de abril del 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Puerto Ordaz, en consecuencia de la anterior declaratoria se REVOCA la sentencia referida. SIN LUGAR la defensa de fondo opuesta por la parte demandada, relativa a la prescripción de la acción en cuanto por las indemnizaciones por enfermedad profesional y daño moral. ASI SE DECLARA. CON LUGAR la defensa de fondo opuesta por la parte demandada, relativa a la cosa juzgada de la acción por las indemnizaciones por enfermedad profesional y daño moral. ASI SE DECIDE. SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE MIGUEL AVILES, por COBRO DE ENFERMEDAD PROFESIONAL Y DAÑO MORAL en contra de la empresa C.V.G. BAUXILUM C.A,

Se dictó y publicó sentencia en la cual se declaró CON LUGAR la INHIBICION propuesta por la Juez Primera del Juzgado del Municipio Heres del Estado Bolívar

Se Declara: Sin Lugar la apelación interpuesta por el Abogado Jorge Otaiza Mejías, actuando en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos imputados Avilio José Lozano, Darwin Gregorio Duarte, y Félix Antonio Fayola, por la presunta comisión del delito de Violación; tal acción de impugnación ejercida contra la decisión proferida por el Tribunal 3º en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en esta ciudad, en ocasión a la celebración del acto de Audiencia de Presentación de Imputado, en fecha 04/09/2.007, fundamentada a posterior en Auto de data 05/09/2.007; mediante el cual decreta la procedencia de una Medida Privativa Preventiva Judicial de Libertad, en contra de los prenombrados procesado. En consecuencia, se CONFIRMA el mentado fallo recurrido.-

ESTE JUZGADO DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO

este JUZGADO QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, EXTENSION TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja expresa constancia que la parte compareciente no consignó escrito de promoción de pruebas ni anexos.- Se deja a salvo el Derecho contenido para la parte demandada establecido en el Artículo 130 ejusdem. El Juez La Secretaria RICARDO COA MARTINEZ Los Presentes

en virtud que tanto las partes como el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día Lunes 29 de Octubre de 2.007 a las 11:00 a.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. El Juez El Secretario Dr. RICARDO COA MARTINEZ Los Presentes