En fecha 07-03-2007, se dicta sentencia mediante la cual el Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de REGULACION DE COMPETENCIA interpuesto por la empresa accionada, CVG INDUSTRIA VENEZOLANA DEL ALUMINIO (CVG VENALUN) en contra de la sentencia de fecha 10 de enero de 2005, dictada por el JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ.- SEGUNDO: Como consecuencia de la decisión que antecede, se declara COMPETENTE al JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL REGIMEN DEL TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JU.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del actor, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

El Tribunal, imparte su homologación al desistimiento del procedimiento, como en efecto lo hace, como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.- En cambio, se abstiene de homologar el desistimiento de la acción por cuanto el apoderado actor en el poder que le fuera conferido no fue autorizado para disponer del derecho en litigio y es el caso que la renuncia de la acción es un acto de disposición del derecho litigioso que sólo puede ser efectuado por el mandatario si cuenta con expresas facultades para ello como lo manda el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil.-

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO LA HOMOLOGACIÓN

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO INADMISIBLE

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ANULA el embargo practicado por el juez ejecutor de medidas de los Municipios Heres y Raúl Leoni del Estado Bolívar e Independencia del Estado Anzoátegui así como los carteles publicados conforme a lo previsto en el artículo 551 del Código de Procedimiento Civil y repone la causa al estado de que se libre un nuevo mandamiento de ejecución dirigido a cualquier juez ejecutor del lugar en donde se encuentren bienes de los demandados Antonio Dourado Iglesias y Laura Celis Alae.

Se declara INADMISIBLE la demanda de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) por ser contraria a una disposición expresa de la Ley, en vista que en materia de intimación al cobro de una letra de cambio la demanda procede solo si se presenta junto con el libelo de demanda el documento o prueba escrita suficiente que haga valer el derecho que se le alega. Así se decide.

Se declara INADMISIBLE la demanda de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) por ser contraria a una disposición expresa de la Ley, en vista que en materia de intimación la demanda procede solo si se presenta junto con el libelo de demanda el documento o prueba escrita suficiente que haga valer el derecho que se le alega. Así se decide.

De conformidad con lo establecido en los artículos 129 y 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

El Tribunal de Ejecución de la Sección Penal Adolescente, del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: De conformidad con lo establecido en el artículo 647 Literal "E" en concordancia con los artículos 621 y 629 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y dando cumplimiento con lo contenido en el artículos 37 de la Convención de los Derechos del Niño, SUSTITUYE la Medida Privativa de Libertad, a los jóvenes JEAN CARLOS BRAGA y WUILDER EDUARDO CALDERON, ya anteriormente identificados por medidas menos gravosas de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 620 literal "D" y REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el mismo artículo en su literal "B" tomando en cuenta que los mismos han cumplido Ocho (8) meses y Dieciséis (16) días privados de libertad de los Tres (3) años a que fueron impuestos a cumplir, quedando pendiente el lapso d.....