SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO INADMISIBLE

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO INADMISIBLE

Inadmisibilidad de la demanda

PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestas este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, SEDE CIUDAD BOLIVAR en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, la presente demanda, interpuesta por el ciudadano DOMENICO CICOGNA AMENDOLA contra la empresa mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., ambas partes, identificadas en autos. Se condena en costa a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. REGISTRESE Y PUBLIQUESE Dado y sellado en la Sala de Despacho JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, SEDE CIUDAD BOLIVAR , en Ciudad Bolívar a los Siete (07) días el mes Mayo del dos mil siete (2007). AÑOS 197° de la Independencia y 148° de la Federación de la Republica Bolivariana de Venezuela. EL JUEZ, .....

EN VISTA DE LA INCOMPARECENCIA DE LOS ACCIONANTES NI POR SI NI POR MEDIO DE APODERADO, CONFORME AL ARTÍCULO 151 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO SE DECLARÓ DESISTIDA LA ACCION.

... este tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN BREVE establecida en el ordinal 1° artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES.

Declaradas sin lugar ambas apelaciones y confirmada la decisión dictada por el aquo.-

Este Juzgador Acuerda Medida Cautelar, de conformidad con lo previsto en el artículo 582 Literal "C" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente en presentación cada ocho (08) días por ante este Tribunal de Control quedando en libertad desde esta misma sala. En cuanto al adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXX, por cuanto no hay imputación alguna en su contra, por parte del Ministerio Publico, se le acuerda una LIBERTAD PLENA. Quedan las partes notificadas de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal, aplicado supletoriamente por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

Se declara Sin Lugar la apelación interpuesta por la Abogada Dina Giunta de Caridad, en su condición de Defensora Pública Penal Nº 4, adscrita a la Unidad de Defensoría Pública Penal de este Circuito Judicial, con sede en esta ciudad, procediendo en asistencia del ciudadano imputado Elvis Eduardo García Rojas, en el proceso judicial que se le sigue por su presunta incursión en la comisión del ilícito de Robo de Vehículo Automotor; tal impugnación ejercida a fin de refutar la decisión que profiriera el Tribunal Segundo en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en esta ciudad, en data 19 de Marzo de 2007, en ocasión a la celebración del acto de Audiencia de Presentación de Imputado, y la cual fundamentase por Auto Separado en fecha 19 de Marzo del año en curso; y mediante la cual el A Quo declara la procedencia de una Medida Cautelar Privativa de Libertad; en consecuencia, se CONFIRMA el mentado fallo recurrido.-

Este Tribunal en Funciones de Control Segundo de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PENALMENTE RESPONSABLE a: xxxx, ampliamente identificado con anterioridad, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana xxxx, y lo condena a cumplir con la sanción de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con los Artículos 583, 604, 622, 539 y 626 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual consiste en que deberá someterse bajo supervisión, asistencia u orientación del programa de libertad asistida, a los fines de lograr sus desarrollo integral por el lapso de Un (01) año y seis (06) meses. Esta Medida se aplica en estos términos considerando las circunstancias del caso en particular habiéndose el acusado acogido al proc.....