Declara CON LUGAR la inhibición propuesta por el abog. MIGUEL ANGEL PETTI Juez nro. 1 de L.O.P.N.A. en la SOLICITUD DE REVISION DE SENTENCIA DE OBLIGACION ALIMENTARIA contra la ciudadana OLIVIA VALENTINA REIS.

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Sede Ciudad Bolívar, Administrando Justicia y en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana LESBIA ZERPA, en contra de la Agropecuaria "EL POTRERO" , C.A., ambas partes plenamente identificados en autos. Segundo: en consecuencia condena a la parte demandada a pagar al actor la cantidad de OCHO MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS TREINTA Y OCHO BOLIVARES CON DIEZ Y SIETE CENTIMOS (Bs. 8.475.338,17).

Declarada sin lugar la apelación interpuesta y confirmada la decisión dictada por el aquo.-

Declarada sin lugar la apelación interpuesta y confirmada la decisión dictada por el aquo.-

Declarada sin lugar la apelación interpuesta por la parte recurrente demandante, con lugar la apelación interpuesta por la parte recurrente demandada y modificada la decisión dictada por el aquo.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, declara de oficio: PRIMERO: Que la COMPETENCIA POR LA MATERIA, para conocer el juicio por cumplimiento de contrato de COMPRA VENTA, incoado por la sociedad mercantil INVERSIONES PALUMBO Y ASOCIADOS COMPAÑÍA ANONIMA contra el ciudadano ELISEO SUAREZ ANGULO, corresponde al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, por haberse constatado que la misma pertenece a la materia agraria, en consecuencia la Regulación de Competencia por la cuantía solicitada de oficio por la abogada CARMEN YOLANDA TABATA, en su condición de Jueza Temporal del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judic.....

este Tribunal Unipersonal Primero de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los dispuesto en los artículos 13, 22, 365 y 366 del Código Orgánico Procesal Penal, ABSUELVE a los Ciudadanos LUIS DANIEL DIAZ, de nacionalidad Venezolano, mayor de edad, residenciado en el Caicara del Orinoco, Calle 26 de Chaguramal, frente a la Iglesia Evangélica, titular de identidad N° 17.325.417, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, AGAVILLAMIENTO, VIOLACIÓN y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los artículos 460, 287, 375 en relación con el 378 del Código Penal vigente para la fecha de comisión del hecho; y artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; y, JAIME YOBELIN RAMÍREZ, Venezolano, mayor de edad, residenciado en el Barrio Caracas, de Caicara del Orinoco, portador de la cedula de identidad N° 15.245.532, por la comisión de los delitos de .....

Se declaró SIN LUGAR LA DEFENSA DE FALTA DE CUALIDAD ACTIVA Y PASIVA. y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda Por Cobro de Prestaciones Sociales, incoada por el ciudadano JEAN CARLOS RODRIGUES en contra del ciudadano: ANTONIO RODRIGUES.

Este Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Bolívar, extensión territorial de Puerto Ordaz, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, condenándose a la parte demandada, al pago de la cantidad de SIETE MILLONES SETECIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL CINCUENTA Y DOS BOLIVARES CON DIECISEIS CENTIMOS (Bs. 7.786.052,16) por concepto de Prestaciones Sociales. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

Este Tribunal declara DESISTIDO el recurso de apelacion por falta de comparecencia de la parte apelante al acto de fundamentación de la apelación.