Decisiones del dia 08/12/2017
N° Expediente :
FP11-L-2017-000301
N° Sentencia :
081217170301
Fecha: 08/12/2017
Procedimiento: Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes: KENNIS VERA, JOSE CARRERA E ISAMAR URBANO -CHINA RAILWAY NO. 10 ENGINEERING GROUP CO. LTD SUCURSAL (VENEZUELA)
Resumen:
MEDIACION POSITIVA. En el día de hoy viernes ocho (08) de diciembre de 2017, a las 09:30 a.m, por solicitud de parte, se instalo la Audiencia Preliminar en la presente causa y visto que la mediación fue positiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y homologa EL CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, en los términos y condiciones contenidos en el acta levantada a tales fines, dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada y como consecuencia de ello, se da por terminado el litigio.
Juez/Ponente:
Juana Leon
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Puerto Ordaz
N° Expediente :
21074
N° Sentencia :
Fecha: 08/12/2017
Procedimiento: Titulo Supletorio
Partes: CARMEN DANIELA GONZALEZ
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS
DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
DEL ESTADO BOLÍVAR JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
En merito de lo expuesto, y con vista a las pruebas consignadas y evacuadas en autos es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, declara: De conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Resolución Nro. 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, y publicada en la Gaceta Oficial Nro. 39.152, de fecha 2 de Abril del 2.009 y artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, se DECLARA TITULO SUPLETORIO suficientemente a favor de la Ciudadana, CARMEN DANIELA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro. V-4.916.514, sobre la bienhechuría plenamen.....
Juez/Ponente:
Daniel Rodriguez
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito
N° Expediente :
FP02-U-2015-000022
N° Sentencia :
PJ0662017000076
Fecha: 08/12/2017
Procedimiento: Perención De La Instancia
Partes: INSTITUTO CLINICO UNARE, C.A, CONTRA SENIAT
Resumen:
Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana con Competencia en las Circunscripciones Judiciales de los Estados Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de Ley, dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva Nº PJ0662017000076, declarandóCONSUMADA DE PLENO DERECHO LA PERENCIÓN, y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso contencioso tributario presentado ante este Juzgado mediante escrito de fecha 22 /10/2015, por la Abogada Cindy Y. Benítez Silva, debidamente inscrita en el IPSA bajo el Nº 184.118, en su carácter de representante legal de la Sociedad Mercantil INSTITUTO CLINICO UNARE, C.A, contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo, Nº SNAT/INTI/GRTI/RG/STIPO/AS/2015/39 de fecha 07 de Agosto de 2015, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).
Juez/Ponente:
Francisco Gustavo Amoni Velásquez
Organo:
Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana con competencias en las circunscripciones judiciales de los estados Amazonas y Delta Amacuro sede Ciudad Bolivar
N° Expediente :
FP02-U-2013-000002
N° Sentencia :
PJ0662017000077
Fecha: 08/12/2017
Procedimiento: Extinguida La Acción Por Perdida De Interés
Partes: COMERCIALIZADORA EL GALGO ESCOCÉS, C.A VS GERENCIA GENERAL DE LOS SERVICIOS JURÍDICOS DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) REGIÓN GUAYANA
Resumen:
Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana con Competencia en las Circunscripciones Judiciales de los Estados Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de Ley, dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva Nº PJ0662017000077, declarandó Extinguida la Acción por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el Abogado José Miguel Idrogo Martínez, inscrito en el IPSA bajo el Nº 72.379, apoderado judicial de la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA EL GALGO ESCOCÉS, C.A., contra la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/ 2012/0806, de fecha 31 /10/ 2012 emanada de la Gerencia General de los Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) Región Guayana.
Juez/Ponente:
Francisco Gustavo Amoni Velásquez
Organo:
Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana con competencias en las circunscripciones judiciales de los estados Amazonas y Delta Amacuro sede Ciudad Bolivar
N° Expediente :
FK14-X-2017-000009
N° Sentencia :
FG112017000065
Fecha: 08/12/2017
Procedimiento: Con Lugar Las Inhibiciones
Partes: ABOGADO EILEN NAVA GARCÍA, PROCEDIENDO EN SU CONDICIÓN DE JUEZ DEL TRIBUNAL 7º EN FUNCIONES DE JUICIO ITINERANTE DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLÍVAR, ACUSADOS: ALI RAFAEL MUÑOZ.Y ROBINSÓN ENRIQUE NAVARRO BERENGUEL
Resumen:
DISPOSITIVA
Por las razones antes expuestas esta Sala Nº 02 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad la Ley, emite el siguiente pronunciamiento, DECLARA: que la inhibición propuesta por el Abogado. Eilen Nava García, procediendo en su condición de Juez Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio Itinerante Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por el mismo, con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso; es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara Con Lugar la inhibición planteada, por cuanto la imparcialidad del referido Juez pueda verse afectada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 89, numeral 7 del vigente Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.-
Juez/Ponente:
Andres Eloy Maza Colmenares
Organo:
Corte de Apelaciones. Sala 2