solicito que la presente inhibición sea declarada con lugar, con los pronunciamientos de Ley. Déjese transcurrir el lapso establecido en el artículo 86 del Código de Procedimiento Civil aplicable supletoriamente por remisión del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y remítase las actuaciones al Tribunal Superior de este Circuito Judicial, para que conozca de la presente Inhibición, quedando la causa en suspenso hasta la resolución de la incidencia

Este Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Rangel y Cardenal Quintero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida DECLARA: INADMISIBLE LA DEMANDA QUE POR COBRO DE BOLIVARES VÍA INTIMATORIA fue intentada por la abogado ROSALÍA VALERO DE DURAN, en contra de la ciudadana YUSMARY ALBARRAN SALCEDO, por cuanto concluye en afirmar que en el presente caso se incumplió con los requisitos que le dan validez a las letras de cambio que fueron objeto de la demanda, lo que las hace nulas, de tal manera que los instrumentos cambiarios que obran a los folios tres (3) y cuatro (4) del expediente acompañados al libelo de la demanda, por carecer de lugar donde efectuarse el pago, son inválidos, los que los hace inexistente como letras de cambio, todo ello conforme a lo establecido en el artículo 410 del Código de Comercio, en concordancia con el artículo 411 eiusdem, en un todo conforme con la previsión adjetiva contenida en el artículo 643 ordinal 2º del Código de Procedimiento Civi

Sobre la base de todo lo antes expuesto, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud hecha por la abogada en ejercicio JUDITH DÍAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 10.106.882, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 62.943, actuando con el carácter de apoderada judicial ( Según consta de Poder Especial que corre inserto a los autos del folio (32) al folio (37) del presente expediente) de los ciudadanos ANAJASBECKA DEL CARMEN SALVIDIA LACRUZ, JASMITH IMELDA SALDIVIA LACRUZ, JASBECK JOSÉ SALDIVIA LACRUZ y FEDERICO ALBERTO SALDIVIA LACRUZ, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 12.351.945, V- 10.713.051, V- 11.959.085 y V 11.959.083, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida, estado Mérida y civilmente hábiles,.....

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CORRIGE el error material en que incurrió este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en la sentencia definitiva de fecha 14 de marzo de 2013, que declaró concluida la partición judicial de conformidad con el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, correspondiente al causante LORENZ SIEGFRIED SCHNEIDER o FRANZ ZIEGFRIED SCHNEIDER, errores que se cometieron específicamente en los folios que a continuación se describen, y se sustituyen por lo correcto y verdadero de la siguiente forma: PRIMERO: En el folio 274 específicamente en la "PARTE NARRATIVA", en su línea número 10, donde dice "SCHIMID" se sustituye por SCHMID. SEGUNDO: En el folio 276, específicamente en el Literal a) del numeral 8), don.....

PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por DIVORCIO ordinal 3° del artículo 185 del Código Civil, intentara el ciudadano: JOSÉ ALBARO TORO SANTIAGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.040.184, domiciliada en San Juan de Lagunillas, Calle la Puerta, casa N° 22, Municipio Sucre de Mérida Estado Mérida y civilmente hábil, asistido por la Abogada LUZ COROMOTO DAVILA RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.024.325 e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 50.101 CONTRA la ciudadana: SARA ELENA RONDON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.013.949, domiciliada en Mérida Estado Mérida, y por ende queda disuelto el vínculo matrimonial constituido desde el día 16 de Diciembre de 1.993, contraído por ante la PREFECTURA (HOY REGISTRO) CIVIL DE LA PARROQUIA JACINTO PLAZA, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, según consta del Acta de Matrimonio signada con el Nº 53, folios 120 y 121, correspondiente al a.....

Se entiende abierto, a partir del día de despacho siguiente al de hoy, de conformidad con el artículo 513 del Código de Procedimiento Civil vigente, el lapso legal de OCHO (08) DÍAS DE DESPACHO para que la parte demandada pueda presentar al Tribunal sus observaciones sobre los Informes presentados por la parte contraria, en cualesquiera de las horas fijadas en la tablilla de este Tribunal. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.- Exp.10.430.-

PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO, interpuesta por la ciudadana VERLY YORJANY MONTOYA DÁVILA, en contra del ciudadano ALBEIRO GUILLÉN DURÁN, con fundamento en la causal 2° por ABANDONO VOLUNTARIO, como lo indica el artículo 185 del Código Civil Venezolano. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, con arreglo al matrimonio civil, que ambos contrajeran por ante la Prefectura, hoy Registro Civil de la Parroquia Jají del Municipio Campo Elías en fecha 03 de marzo de 2006 según acta Nº 03. Y así se decide. TERCERO: Por cuanto la parte actora ha manifes.....

PRIMERO: Que se desprende del cómputo que antecede de esta misma fecha realizado por la Secretaria del Tribunal con arreglo al Libro Diario y al Almanaque Judicial llevados en este Juzgado durante el presente año [2013], que desde la fecha en que se providenció el escrito de pruebas de la parte actora, vale decir, desde el día 30 de abril de 2013, exclusive, fecha de su admisión, hasta el día de hoy 09 de mayo del año en curso, inclusive, han transcurrido seis [06] días de despacho. SEGUNDO: Que estando previsto en el artículo 400 del Código de Procedimiento Civil, que el lapso de evacuación de pruebas para el juicio ordinario, como es el caso que ocupa en este momento la atención del tribunal, es de treinta [30] días [los cuales, por tratarse de pruebas, se computan por días de despacho], es evidente que, descontando de dicho lapso, los transcurridos hasta este momento (06 días), se concluye que para la preclusión del mismo aún faltan por transcurrir para este momento, 24 días d.....

DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado MIGUEL MORA CARRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 11.465.010, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 109.873, apoderado judicial de la ciudadana MIRIAM MORA CARRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.084.286, pero no por los argumentos hechos por el precitado abogado, sino en virtud de que esta Juzgadora de oficio, detectó de acuerdo a las potestades que le confiere la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes establecidas en el artículo 488-D, violaciones procedimentales de eminente orden público, las cuales no pueden ser convalidadas por las partes por disposición expresa de la Ley, tal y como lo consagran los artículos 6 del Código Civil y 212 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se anula el fallo dictado por la Juez del Tribunal Primera de Primera Instancia de.....

acuerda cerrar el presente procedimiento de AUTORIZACIÒN JUDICIAL PARA COBRO DE BENEFICIOS, signado con el Nº 03987, SOLICITANTE (S):LAURA VIRGINIA CÀRDENAS OBANDO. PROCEDENCIA: JUZGADO DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL ESTADO MÈRIDA. Fecha de entrada: 21 de Mayo de 2.010