Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/02/2004

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 632-03 N° Sentencia : 21 Fecha: 10/02/2004
Procedimiento:
Desalojo Arrendaticio
Partes:
DEMANDANTE: MARIA TEODORA GUILLEN. DEMANDADO: NELSON GUILLEN.
Resumen:
SE DECLARO CON LUGAR LA ACCION RESOLUTORIA POR LO TANTO RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. SE CONDENO AL DEMANDADO AL PAGO DE LOS CANONES INSOLUTOS. EN CUANTO A LA PRETENSIÓN SOBRE NBHONORARIOS PROFESIONALES SE DECLARO SIN LUGAR por cuanto no es consecuencia del contrato, ni es una cantidad exigible por este procedimiento. En virtud de la índole parcial del fallo no se condena en costas al perdidoso. La sentencia se PUBLICO DENTRO DEL LAPSO LEGAL, por lo tanto este Tribunal considera que las partes están a derecho.
Juez/Ponente:
José Marquez Pereira
Organo:
Juzgado Tercero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo
arriba

N° Expediente : 2148 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2004
Procedimiento:
Hecho Ilicito
Partes:
RAMON ANTONIO RAMIREZ VS. CARLOS INOCENCIO BALZA Y JUAN BAUTISTA MOLINA PEREZ
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre del Estado Mérida y por la Autoridad que le confiere la Ley DECLARA: De conformidad con lo establecido en los Artículos 354 y 355 ambos de Código de Procedimiento Civil, PRIMERO: Con lugar la cuestión previa por defecto de forma de la demanda de conformidad con el ordinal 6to, del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los ordinales 4to, y 6to, del Artículos 340 ejusdem, interpuesta por el ciudadano CARLOS INOCENCIO BALZA SALAS, a través de su abogada MARÍA MARGÓTH BALZA SALAS, en contra del ciudadano RAMÓN ANTONIO RAMÍREZ, debiendo en consecuencia, subsanar la parte demandante la precitada y decidida cuestión previa. SEGUNDO: Sin lugar la cuestión previa prevista en el ordinal 8vo. del articulo 346 de Código de Procedimiento Civil, referida a la prejudicialidad y que fue.....
Juez/Ponente:
Yulio Solorzano
Organo:
Juzgado de los Municipios Campo Elias y Aricagua
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados