Por las razones ut supra señaladas se le hace menester a esta Sala Única declarar Sin Lugar la apelación interpuesta; en consecuencia, se CONFIRMA el mentado fallo recurrido. Así se declara.- DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: SIN LUGAR el recurso de apelacion ejercido por los ciudadanos Abog. Jhony Moreno Y Abog. Beverly Avendaño, procediendo en su condición de Defensores Privados, en asistencia de los ciudadanos imputados FREDY GABRIEL INFANTE HERNANDEZ, MARCOS NABUZABAN RAMIREZ CORDOVA, CESAR AUGUSTO RODRIGUEZ GOMEZ y RAUL ANTONIO VILLAROEL CORREA, en el presente proceso judicial ejercido en su contra por su presunta participación en la comisión del ilícito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y AGAVILLAMIENTO. En consecuencia de ello, queda CO.....

Como consecuencia de ello se declara Sin Lugar el Recurso de Apelación Incoado, en razón de todas las consideraciones otroras expuestas. Y asi se decide. DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: Sin Lugar el Recurso de Apelación intentado por el Abogado Tomas Gracian, en su condición de Defensor Privado, procediendo en asistencia del ciudadano imputado JORGE FELIX RAMOS; y como secuela de ello se CONFIRMA la decisión que profiriera el Tribunal Segundo (Acc) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en esta ciudad, en data 27 de Agosto del año 2008; y mediante la cual el A Quo declara Inadmisible la Acción de Amparo que fuera interpuesta por el abogado ut supra.- Publíquese, diarícese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y.....

Es importante destacar que la procedencia de la inconformidad de los accionantes de la pretensión incoada consistía, como ya se dijo en principio en la no prestación de sus patrocinados, lo que se traduce a su criterio, en una violación al estado de libertad de los ut supra procesados, acción que se declarase sin lugar, por el Tribunal A quo, con fundamento al hecho de la no procedencia del procedimiento de habeas corpus, por cuanto no obedece a una violación a la libertad personal de los imputados ut supra, tal como lo manifestaran los accionantes, toda vez que los efectos de la Orden de Aprehensión librada en contra de los imputados quedarían vigente, luego de la decisión dictada por este Órgano Colegiado, lo que se evidencia que luego de llevarse a efecto el acto de imputación de los delitos sindicado a los ciudadanos Nat King Orozco Orihuela, Héctor Vladimir Rondon Calzadilla, Héctor Enrique Acosta Bello, Wilker José Briseño Salazar Y Rafael Vicente Medina Fuenmayor ya cesaría .....