Se declara: Sin Lugar los Recursos de Apelación ejercidos contra Auto interlocutorio; incoado el 1º de ellos por los Abogados Ana Navarro, María Cortés y Juan Rodolfo Martínez, Fiscales 62º, Aux. de la Fiscalía 62º del Ministerio Público con Competencia Plena Nacional, y 2º del Ministerio Público con Competencia en Materia de Protección de Derechos Fundamentales de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, respectivamente; actuantes en el proceso judicial seguido en contra de los ciudadanos imputados Reinaldo José Sánchez y Oswaldo José Morillo por su presunta incursión en la comisión de los ilícitos de Homicidio Calificado cometido por Motivos Fútiles en Grado de Complicidad Correspectiva y Uso Indebido de Arma de Guerra; y la 2º de las acciones rescisorias interpuesta por el Abog. Edson Rojas, actuando en asistencia del ciudadano Pedro Rafael Mendoza, quien es víctima en el presente íter penal; tales impugnaciones ejercidas a fin de refutar el fallo que emitiera el Tribunal 2.....

Este tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, Sede Ciudad Bolívar en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA HOMOLOGADO, el desistimiento pronunciado en la decisión de fecha 26-09-07, dándole efecto de cosa juzgada. Igualmente se ordena en este acto el cierre y archivo del presente expediente. Una vez cumplidos los tramites administrativos de control y registro en los libros de causas del tribunal. ARCHIVESE Así se decide.

En el dia de hoy se dicta sentencia mediante la cual éste TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa la TRANSACCIÓN, celebrada entre las partes en el presente juicio en lo que respecta al ciudadano YEUDY BELLORIN, en todas y cada una de sus partes dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 de su Reglamento, artículos 1713 y 1718 del Código Civil y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

En el dia de hoy se dicta decisión en virtud de la cual a los efectos de ordenar el proceso y no seguir incurriendo en violación del derecho a la defensa de las partes litigantes, este Tribunal en atención del principio contenido en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que definen al proceso como un instrumento para alcanzar la justicia, la cual no puede sacrificarse por la omisión de formalidades no esenciales, ordena la expedición de sendos carteles de notificación a los ciudadanos MATEU DANIEL, KHAZEN JULIO, ELVECIA DE TONSON, MARTINEZ MAGALI, HENRIQUEZ AIMARA, GIANINI TAMARA, ALVAREZ ELBA, CAMPOS BORIS, PUERTA WILFREDO, a los efectos que comparezcan por ante este Tribunal a las 10:30 a.m. del décimo (10°) día hábil siguiente a la última notificación que se practique, para que tenga lugar la celebración de la audiencia preliminar entre las partes.

En el dia de hoy se celebró audiencia en la presente causa y vista la transacción consignada en la audiencia, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 de su Reglamento , artículo 1713 del Código Civil y articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y homologa la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, en los términos y condiciones contenidos en el escrito transaccional, dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada. En consecuencia de ello, se da por terminado el presente litigio y se ordena el archivo del presente expediente para su seguridad y resguardo.-

En el dia de hoy se dictó auto mediante el cual este Tribunal niega por improcedente la solicitud efectuada por el abogado de la demandada de que se deseche la experticia complementaria del fallo realizada por el experto HECTOR GOLINDANO, por cuanto la misma fue elaborada de acuerdo a los parámetros establecidos en la sentencia de fecha 28/09/2005, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de Puerto Ordaz; y fue ordenada por dicho Juzgado de conformidad con la jurisprudencia anteriormente transcrita. ASI SE ESTABLECE

En el dia de hoy se dicta sentencia mediante la cual éste TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa la TRANSACCIÓN, celebrada entre las partes en el presente juicio en lo que respecta al ciudadano YEUDY BELLORIN, en todas y cada una de sus partes dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 de su Reglamento, artículos 1713 y 1718 del Código Civil y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Se deja constancia que se HOMOLOGA, la presente transación declarandose la cosa juzgada, se ordena la remisión de la presenta causa a la sede del Archivo Judicial. Librase Oficio. Remitase. Cumplace.- (Sentencia Interlocutoria).

Se dictó y publicó sentencia definitiva declarándose con lugar la demanda. Se condenó en costas a la parte demandada

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, intentada por Cobro De Prestaciones sociales y otros conceptos, que demandara la ciudadana GEISI GOMEZ, en contra de la INTEGRAL SECURITY A.L. C.A. SEGUNDO: CON LUGAR, intentada por Cobro De Prestaciones sociales y otros conceptos, que demandara los ciudadanos FREDERIC MEDINA, ALEXIS ANTIVEROS, FREDDY PALMAR, JHONNY VILLAROEL, JOSE RUIZ, YEISA LOPEZ, JOGE DUVEN Y LUIS ARCIA en contra de INTEGRAL SECURITY A.L. C.A. TERCERO: Como consecuencia de esta declaratoria, se condena a la parte demandada a cancelar las cantidades ut supra mencionadas a cada uno de los actores, de conformidad con el principio de unidad del fallo.Y así se establece.- CUARTO: Se condena a la parte demandada, al pago de los intereses sobre .....