En sintonía con la doctrina anterior, la Jurisprudencia del Máximo Tribunal de la República, ha dejado establecido que la perención de la Instancia es el efecto procesal extintivo, causado por la inactividad de las partes durante los plazos determinado en los ordinales del Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, y está concebida por el Legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aun de oficio por el Tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo. Siendo entonces la perención materia de orden público, se causa por la misma inactividad de las partes durante el procedimiento, antes de que éste entre en la fase de sentencia, esto es, al día siguiente del vencimiento del término para presentar las observaciones a los informes, pues al verificarse de derecho, su efecto extintivo se expande a todos los actos procesales anteriores y posteriores a los informes, salvo aquellos a que se refi.....

Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos que desde el 19 de mayo de 2009, fecha de la última actuación procesal que riela en el presente expediente, hasta la fecha, ha transcurrido sobradamente más de un (1) año de inactividad procesal plena, y no encontrándose la presente causa en la etapa de vistos, por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la doctrina y la jurisprudencia antes citada declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente demanda de: COBRO DE BOLIBARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACION, y en consecuencia EXTINGUIDO el proceso, y así expresamente se decide en nombre de la República y por autoridad de la ley.

...este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada la perención breve establecida en el ordinal 1° artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y extinguida ...

Se publicó sentencia definitiva mediante la cual se declaran con lugar las apelaciones intepuestas, se anula la sentencia recurrida y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por el ciudadano SECUNDINO LOPEZ, en contra del HOTEL ANACONDA C.A.

éste TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, EXTENSION TERRITORIAL PUERTO ORDAZ en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa el acuerdo alcanzado por las partes contenidos en el documento de transacción por la suma de SESENTA MIL BOLIVARES CON 00/00 CENTIMOS (Bs. 60.000,00), en todas y cada una de sus partes dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dándose por concluido el proceso. Agréguese a los autos la conciliación. Remítase el expediente al tribunal de origen.- Publíquese, regístrese y désele copia de esta decisión en el compilador respectivo.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Primero Superior Del Trabajo De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolívar. En Puerto Ordaz, a los DIECIOCHO (18) días del mes de Junio de Dos Mil Doce.- años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación.- EL JUEZ, Abg. RENE ARTURO LOPEZ RAMO.- .....

Mediante Resolución PJ0842012000122, se dictó sentencia definitiva que DECLARO PARCIALMENTE CON LUGAR, la pretensión de COLACIÓN plasmada en la demanda intentada por la ciudadana GLENDYS YANETXI VILLEGAS MARÍN, en su carácter de representante legal de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), en contra de la ciudadana NESRIM AL HAZZAM HAIDAR, en su carácter de representante legal de la niña (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES).

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria mediante la cual se decretó la Medida de Prohibicion de Enajenar y gravar solicitada por la abogada GEORGETT M. BALEKJI KABBABE.-

Se dictó sentencia declarándose competente y se admitió la demanda incoada por el MUNICIPIO PIAR DEL ESTADO BOLÍVAR contra la ASOCIACIÓN COOPERATIVA RASI SU1, R.L.

Se dictó sentencia aceptando la competencia declinada y se admitió la demanda incoada por la por la empresa MINERA RUSORO VENEZOLANA, C.A. contra la sociedad mercantil PÉREZ FAJARDO SERVICIOS GENERALES, C.A.

Se imparte la Homologación al acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación y conciliación promovido por ante este tribunal, se da efecto de cosa juzgada al presente acto de mediación.