PRIMERO: Dispone el Artículo 785 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: Artículo 785. "Presentada la partición al Tribunal se procederá a la revisión por los interesados en el término de los diez días siguientes a su presentación. Si éstos no formularen objeción alguna, la partición quedará concluida y así lo declarará el Tribunal. Si entre los herederos hubiese menores, entredichos o inhabilitados, será necesaria la aprobación del Tribunal, previo un detenido examen de la partición". SEGUNDO: Y como quiera que dentro del plazo de diez (10) días de despacho previstos para las referidas objeciones, ninguna de las partes presentó reparos, forzoso es declarar firme la partición en los términos establecidos por el partidor Ing. OSBART SEGURA ROMERO, en su informe consignado en fecha 06 de agosto de 2019 (folios 53 al 115). Y así se declara. TERCERO: Finalmente, este juzgador ordena la convocatoria de los condóminos a un acto conciliatorio, en el que se insta a las partes a pre.....

ORDENAR al demandante subsanar, dentro del plazo de cinco (05) días de despacho siguientes al de hoy, su demanda, realizando las siguientes correcciones: Acompañar los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquéllos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido (documentos y facturas que acrediten la propiedad de los bienes muebles y cosas fungibles) y, que debieron producirse con el libelo de demanda. En caso de incumplimiento de la subsanación que se ordena, se procederá a declarar Inadmisible la pretensión y su posterior archivo. En caso de incumplimiento de la subsanación que se ordena, se procederá a declarar inadmisible la pretensión y su posterior archivo...". Vista la transcripción parcial de la decisión dictada por este Tribunal de fecha 14/08/2019, donde instó a la parte actora acompañar los instrumentos en que se fundamente la pretensión; y como quiera que de la revisión del expediente se desprende que el actor no dio cumplimiento con lo requ.....

En consecuencia, tal y como quedó establecido en el auto de admisión de pruebas, con base a lo estatuido por el legislador patrio en el dispositivo técnico legal (intimación al adversario) y a los fines de no desvirtuar la naturaleza de la prueba, se niega lo solicitado y se ratifica el auto de fecha 03/07/2019 (folios 127 al 132), para que la Intimación de la EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS se realice a los ciudadanos VICTOR JOSÉ RAMÍREZ SALOM y MIREYA JOSEFINA MENDOZA RODRÍGUEZ, plenamente identificados en autos.

Este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÒN AL ACUERDO ALCANZADO POR LAS PARTES y contenidas en acta de fecha 08 de agosto de 2019 (F. 18-20), dándole efecto de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Cúmplase con lo ordenado.

Ahora bien, el presente asunto se trata de una solicitud de AUTORIZACIÓN DE VIAJE AL EXTERIOR, en la cual se exige la comparecencia de la solicitante BARBARA NAYGRET MARTINEZ DE MORALES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 16.949.888, quien no compareció a la audiencia de evacuación de pruebas, y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del o los solicitantes, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y la solicitante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. DECISION Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad.....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO hecho por el ciudadano ARMANDO ANTONIO JIMENEZ ARRIECHE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 19.061.612. En consecuencia, SE EXTINGUE EL PROCESO y se ordena el archivo del expediente la devolución de los recaudos presentados en original y déjense copias certificadas, una vez firme la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los veinte (20) días del mes de septiembre del año 2019......

De la revisión exhaustiva de la Pieza N° 2 del presente cuaderno de medidas, se evidencia que constan en autos las notificaciones debidamente practicadas de los ciudadanos NANYI SILENA GODOY MOGOLLON C.I. 7.594.289, PRUDENCIA DEL CARMEN RAMIREZ VASQUEZ C.I. 14.998.095, PRESIDENTE DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) y PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ordenadas con motivo de mi abocamiento en la presente causa. Ahora bien, siendo el caso que el día veintisiete (27) de febrero del año en curso la Alguacil titular de este Juzgado, consignó mediante diligencia la boleta dirigida a la parte recurrente, ciudadano PABLO JOSE RAMIREZ ORTEGA, titular de la cédula de identidad numero V-13.096.297; en virtud de la negativa a recibirla por parte de su apoderada judicial Abg. DAYANA LEAL inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 89.921 a quien notificó de tal hecho, y siendo que la misma es apoderada judicial del referido ciudadano tal y c.....

Por recibido en esta misma fecha veinte (20) de septiembre de 2019, escrito presentada por la abogada Isauly Carisa Palacios Oropeza, titular de la cédula de identidad N° V-15.484.713, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 112.124, apoderada judicial de la sociedad mercantil AGROINDUSTRIAL GIGI C.A., constante de tres (03) folios útiles; en consecuencia, agréguese por Secretaría el escrito antes referido al respectivo expediente. Cúmplase.