DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoado por los Abogados Lisett C. Mentado G. y Luis Mario Vitanza Orellana, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad números V-9.889.818 y V- 7.583.921, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 68.138 y 84.595 respectivamente, contra los ciudadanos Elvia Ascensión Rodríguez Hernandez y Luis Alberto Rodríguez Hernandez, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad números V-2.100.037 y V- 459.445, respectivamente, todo de conformidad con lo previsto en los artículo 269 y 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del fallo. Notifíquese de la presente decisión a la Abogada Lisett C. Mentado G., venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-9.889.818, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 68.138.....

Así las cosas, debe esta Sala asumir la competencia a fin de establecer cuál es el tribunal competente para conocer de la demanda, especialmente porque es la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia la más apropiada para resolver los conflictos de competencia entre tribunales de distintas "jurisdicciones" sin un superior común, no sólo por tener atribuida esta Sala la competencia, ya que todas las Salas la tienen, sino especialmente en razón de su composición, ya que reúne a los magistrados de todos los ámbitos competenciales, lo que permite en esta instancia analizar de mejor manera y desde todos los puntos de vista, a qué tribunal debe corresponder conocer de una causa en la que haya duda sobre cuál juzgado deba conocerla en cuanto a la competencia por la materia. Así se declara." El contenido del fallo anteriormente trascrito sirve de base para resolver la problemática en que se encuentra este tribunal, por lo cual se decidirá remitir las presentes actuacio.....

Ahora bien, al dejar constancia el Tribunal de la NO comparecencia personal de las partes solicitantes a la audiencia oral de evacuación de pruebas, se considera desistido el presente procedimiento. En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA TERMINADO LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO FUNAMENTADO EN EL ARTICULO 185-A, de conformidad con lo establecido en el artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente, devuélvase los originales de los instrumentos presentados a la parte que los produjo, y déjese copia certificada de éstos en el mismo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Devuélvase originales de los instrumentos presentados, déjese copia certificada de estos en el mismo.

En consecuencia, con respecto al adolescente habido en el matrimonio, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres, la custodia del adolescente la ejercerá la madre. SEGUNDO: En cuanto a la obligación de manutención, el padre se compromete aportar la cantidad de UN MIL BOLIVARES (BS 1.000,00) mensuales, realizando los ajustes necesarios de acuerdo al índice de inflación del país. E periodo de inicio escolar el padre se compromete a realizar el aporte de TRES MIL BOLIVARES (3.000,00) para los gastos, realizando los ajustes necesarios de acuerdo al inicio de inflación del país. Los gastos médicos serán cubiertos igualmente por el padre y la madre, En fechas decembrinas el padre se compromete a aportes la cantidad de TRES MIL BOLIVARES (BS 3.000,00) para los gastos navideños (estrenos: ropa y calzado) de los días 24 y 31 de diciembre del año respectivo, realizando los ajustes necesarios de acuerdo al.....

En fecha 17 de Julio de 2014, se recibió escrito y demás recaudos anexos relativos a la solicitud de Divorcio fundamentado en el articulo 185-A, interpuesto por los ciudadanos JOSE LUIS CARRERA GUERRERO y CARMEN TERESA CASTILLO BARRETO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 12.936.152 y 15.768.092 respectivamente, residenciados en la calle 3, entre carreras 9 y 10, Sector Curazao I, Urachiche, Municipio Urachiche estado Yaracuy y en la calle ¡, Sector Bariniza, Municipio Urachiche, estado Yaracuy, asistidos por el Abg. JAVIER ACEDO, inscrito en el Ipsa bajo el Nº 53.699, mediante la cual solicitan se disuelva el matrimonio por ellos contraídos en fecha 30 de Mayo de 1998, ante la Coordinación de Registro Civil del Municipio Urachiche del estado Yaracuy. En fecha 21 de Enero de 2015, siendo la oportunidad fijada para llevar a efecto la audiencia de evacuación de pruebas, se constituyó el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanc.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos en los términos y condiciones convenidos por los accionantes, decretada por este Juzgado, en fecha nueve (9) de enero de dos mil catorce (2.014); la cual fue presentada por la ciudadana YAHIMA ALBELO FEIJOO, de nacionalidad Cubana, mayor de edad, hábil en derecho, domiciliada en la urbanización San Antonio, transversal 1, casa N° 13-50, municipio San Felipe, estado Yaracuy y portadora de la cédula de identidad N° E-84.569.822; y el ciudadano LUÍS RAFAEL DOMÍNGUEZ PÉREZ, venezolano, mayor de edad, hábil en derecho, domiciliado en la calle 9, entre avenidas 2 y 3, casa N° 2-1.....

este Tribunal SEGUNDO de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: EXTINGUIDA LA ACCIÒN de Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales que sigue los ciudadanos CAROLINA DEL VALLE GUERRA y EVER LUIS MORENO contra ALCALDIA DEL MUNICIPIO NIRGUA DEL ESTADO YARACUY, plenamente identificados en los autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de origen una vez que trascurran el lapso establecido en la ley. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

PRIMERO: El DESISTIMIENTO de la acción que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, interpuso la ciudadana Luisa Elena Mendoza, titular de la cédula de identidad N° 4.199.794 en contra del Instituto Autónomo del Deporte del Estado Yaracuy (FUNDEY) representada por su presidente Prof. Juan Manuel Torrealba, titular de la cédula de identidad Nro. 3.260.536, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En el caso de autos, se evidencia que la parte actora ciudadana ROSA ELENA TORRES DE MARTINEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 12.936.823; manifestó su voluntad de desistir de la presente demanda, y cumplidos los supuestos contenidos en la norma jurídica antes citada, corresponde entonces a esta juzgadora aplicar la consecuencia jurídica establecida en la norma. En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO hecho por el actor. En consecuencia, SE EXTINGUE EL PROCESO y se ordena el archivo del expediente la devolución de los recaudos presentados en original y déjense copias certificadas, una vez firme la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE .....

Se evidencia de las actas que conforman el presente asunto, el demandante debe cumplir determinadas actuaciones, las cuales reposan única y exclusivamente en aquellos y no en el Tribunal, la misma no ha comparecido por ante este despacho a fin de proceder a darle impulso procesal al presente asunto, en beneficio de sus hijos, habiéndose agotado por parte del tribunal todas las diligencias tendientes a imponerle al demandante de todas y cada una de las actuaciones procesales que de ella dependen exclusivamente; y siendo que a la presente fecha han transcurrido un año, sin que la parte demandante compareciera por ante este Circuito de Protección a realizar diligencias propias con el fin de darle impulso procesal al presente asunto, quien fue el que interpuso la demanda; tal situación es lo que necesariamente hace crear quien aquí juzga la firme convicción de que no tiene interés procesal en que la causa sea resuelta; siendo que, ante la falta de cumplimiento de aquellas diligencias y e.....