PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN formulado por la profesional del derecho Ana Alicia Leal Moreno, en su condición de co-apoderada judicial del ciudadano Dennin Israel Pereira Rodríguez, ya identificado, contra la decisión proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 05 de agosto de 2010, en la causa principal Nº LP21-L-2009-000387; en efecto, se revoca el fallo recurrido. SEGUNDO: Se declara Con Lugar la demanda incoada por el ciudadano DENNIN ISRAEL PEREIRA RODRÍGUEZ contra el INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. TERCERO: Se condena al INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS, en la persona del ciudadano Elías Rafael Eljuri Abrahan, en su condición de Presidente del mencionado Instituto, a pagar al actor, ciudadano Dennin Israel Pereira Rodríguez, la cantidad de DIEZ MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLÍVARES CON QUINCE C.....

PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la abogada Reina Coromoto Chacón Gómez, en su condición de apoderada judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, en fecha 22 de febrero de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión proferida por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 22 de febrero de 2011, en la que declaró: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA intentada por la ciudadana REINA COROMOTO CHACÓN GÓMEZ contra las empresas mercantiles EL ATELIER DEL PELUQUERO C.A., representada legalmente por el ciudadano: Luís José Vega Gutiérrez, y DEL PELUQUERO C.A., representada legalmente por el ciudadano: José Orestes Vega. TERCERO: No se condena en costas a la parte accion.....

DISPOSITIVA: De la motivación precedente, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: De la motivación precedente, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: el Tribunal la admite en su totalidad, así mismo admite las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público constatadas su necesidad, pertinencia, lícitud y legalidad, todo conforme al artículo 330 numeral 2 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplir dicho escrito con todos los requisitos establecidos en el artículo 326 ejusdem, así como haber sido incorporadas de forma de acuerdo a los artículos 197, 198 y 199, del Código Orgánico Procesal Pe.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Terminado el procedimiento y ordena el archivo del presente expediente, de conformidad con el último aparte del artículo 185-A. CÚMPLASE.-----------------------------------------------------------

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos LUIS EDUARDO NIÑO DELGADO Y BARBARA LEONOR GALVIZ VERARDY, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Registradora Civil de la Parroquia Pedro María Morantes del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, tal como se evidencia bajo el Acta Nº 40, Año: 1998.---------- ----------------------------------------------------------------------

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos HERIK RAFAEL HERNÁNDEZ Y MARÍA ELIZABETH MAHECHA CRISPIN, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Registradora Civil de la Parroquia Presidente Páez del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, tal como se evidencia bajo el Acta Nº 030, Folio Nº 037, Año: 1999. -----------------------------------------------------------------

DISPOSITIVA. En consecuencia, por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda: Este Despacho tomando en consideración que la Defensa Privada interpuso un Recurso de Apelación por ante la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Ejecución No. 01, el cual se encuentra aún pendiente por resolver, y como quiera que el mencionado Tribunal de Ejecución, no puede pronunciar ninguna otra decisión relacionada con la causa, debido a los alcances de la nulidad decretada más la remisión de la misma a la Fase de Juicio, a los efectos de evitar sentencias contradictorias entre la Corte de Apelaciones, como Instancia Superior, y este Tribunal de Primera Instancia Penal, las.....

este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 228 de la citada norma adjetiva, deja sin efecto y sin ningún valor jurídico la citación practicada al co-demandado, ciudadano RODOLFO ALEXANDER RINCÓN ALVARADO, y suspende el procedimiento hasta tanto la parte actora solicite nuevamente ---mediante diligencia---la citación de todos los demandados de autos. Y ASI SE DECIDE. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA ACCIDENTAL, YURAIMA PEÑA ACZ/YP/lvpr.-

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS. Notifíquese a las partes de la presente Decisión. En caso de que no sean personalmente notificados este Tribunal de Control Nº 05, acuerda que las boletas de notificación sean publicadas, en las puertas del Circuito Judicial Penal, Extensión El Vigía, de conformidad con el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. Una vez quede Firme la presente decisión, se ordena su remisión al Archivo Judicial para su custodia. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal de Control Nº 05 del Circuito Judicia.....

este Juzgador que en la presente causa penal, conocí en la Fase Intermedia, tal y como costa en la decisión de fecha 02 de Marzo del año 2011, donde se celebro la Audiencia Preliminar, donde se aperturó la causa a Juicio Oral y Público (folios 188-193); y por cuanto la norma sustantiva penal, nos advierte de las causales de inhibición y reacusaciones en su articulo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, como son las siguientes: " (...) 7.- Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, o haber intervenido como fiscal, defensor, experto, intérprete o testigo, siempre que, en cualquiera de estos casos, el recusado se encuentre desempeñando el cargo de juez ". De lo antes expuesto, cabe resaltar que quien aquí decide ya presenta conocimiento al respecto de la causa, por cuanto decretó dos decisiones, cumpliendo la función jurisdiccional como Juez (T) Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Extensión El Vigía, .....