Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/10/2023

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y Adolescente extensión Puerto Ordaz
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 19-5738 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2023
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
CORASPA, R.L VS SOCIEDAD MERCANTIL CONCRETOS Y PAVIMENTOS, C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito, Bancario, Aeronáutico y Marítimo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte recurrente; en consecuencia, se declara FIRME la sentencia de fecha 25/06/2019 dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en el juicio que por Cobro de Bolívares, tiene interpuesto la sociedad mercantil CORASPA, R.L en contra de la sociedad mercantil CONCRETOS Y PAVIMENTOS, C.A SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena la notificación de la presente decisión, de acuerdo a los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense bole.....
Juez/Ponente:
Maye Andreina Carvajal
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y Adolescente extensión Puerto Ordaz
arriba

N° Expediente : 23-6081 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2023
Procedimiento:
Inhibicion
Partes:
MAYE ANDREINA CARVAJAL
Resumen:
No obstante, a lo establecido precedentemente, la suscrita Jueza le indica al profesional del derecho antes mencionado, que no existe causal alguna que invada mi subjetividad en el asunto de marras, siendo que en el decreto de la medida de secuestro realizada por esta Jurisdicente, no emití pronunciamiento sobre el fondo de la presente controversia, en razón de que se trata del decreto de una medida preventiva a fin de que no quedara ilusoria la ejecución del fallo; sin embargo, tal y como fue expuesto por la representación judicial de la parte demandada, el decreto de la antes mencionada medida fue objeto de oposición y posteriormente ejercieron recurso de apelación en contra de la decisión de la oposición proferida, que aun y cuando no fue dictada por este Juzgadora, procedí a inhibirme todo ello en aras de resguardar la seguridad jurídica e imparcialidad en el conocimiento del recurso que recayó sobre la antes indicada incidencia. Así las cosas, tenemos que el presente recurso de ap.....
Juez/Ponente:
Maye Andreina Carvajal
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y Adolescente extensión Puerto Ordaz
arriba

N° Expediente : 19-5733 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2023
Procedimiento:
Cuumplimiento De Contrato
Partes:
OMAIRA DE JESÚS RAMÍREZ BERMÚDEZ VS COOPERATIVA CANAIMA 04-02 R.L
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario, Aeronáutico y Marítimo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la recurrente; en consecuencia, se declara firme la sentencia de fecha 12/08/2019 dictada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato, fue incoado por la ciudadana Omaira de Jesús Ramírez Bermúdez en contra de la Cooperativa Canaima 04-02 R.L. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena la notificación de la presente decisión, de acuerdo a los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense boletas
Juez/Ponente:
Maye Andreina Carvajal
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y Adolescente extensión Puerto Ordaz
arriba

N° Expediente : 18-5559 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2023
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
JOSÉ ANTONIO BOTLER LÓPEZ, CARLOS DEMETRIO BOTLER LÓPEZ Y EDY NELSON BOTLER LÓPEZ VS NAYLU COROMOTO SOTO ANDRADE
Resumen:
PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte recurrente; en consecuencia, se declara firme sentencia interlocutoria de fecha 03/07/2018 dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Marítimo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en el juicio que por PRESCRIPCION ADQUISITIVA, fue interpuesto por los ciudadanos José Antonio Botler Lopez, Carlos Demetrio Botler Lopez y Edy Nelson Botler Lopez, en contra de la ciudadana Naylu Coromoto Soto Andrade. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena la notificación de la presente decisión, de acuerdo a los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense boletas.
Juez/Ponente:
Maye Andreina Carvajal
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y Adolescente extensión Puerto Ordaz
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados