En fecha 20-03-2007, se dicta senetcnia mediante la cual el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la Empresa C.V.G. INDUSTRIA VENEZOLANA DEL ALUMINIO, C.A. (C.V.G. VENALUM, C.A.), en contra del Auto de Ejecución Forzosa dictado por el Extinto JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y DEL TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, en fecha 03 de Noviembre de 1.998. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria que antecede, se CONFIRMA el referido Auto, por las razones antes expresadas. TERCERO: Se ordena la remisión del presente expediente al Tribunal de origen, a los fines darle continuidad a la presente causa. Librese oficio de remis.....

e publico resolución interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cuál se declaró DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora recurrente en contra del fallo dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio, en fecha 11 de Octubre del 2006; quedando en consecuencia CONFIRMADA la referida decisión.

En fecha 20-03-2007, se dicta sentencia mediante la cual el Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la parte actora recurrente, en contra de la decisión dictada en fecha 27 de agosto de 2004, por el Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, en consecuencia, se CONFIRMA la referida decisión. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por la ciudadana ANA CHIRINOS contra la empresa TECNOLOGÍA Y OPERACIONES DE PLANTA Y PROCESOS (T.O.P.P.C.A.). TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de la decisión aquí dictada. La anterior decisión está fundamentada en los art.....