Siendo esto así, es claro que estamos en presencia de unos hechos fácticos que impiden que el Abog. ANGEL LUIS LEON QUINTANA, en su condición de Juez del Tribunal antes indicado, pueda conocer del referido recurso de abstención o carencia, dado que la abogada YESSI MARIANI RODRIGUEZ, a quien se le atribuye la presunta falta de pronunciamiento en la causa administrativa Nº 051-2017-01-00068, ostenta no solo la condición de tía del Juez inhibido, sino también ocupa actualmente el cargo de Inspectora del Trabajo Jefe de la Inspectoría del Trabajo "Alfredo Maneiro" de Puerto Ordaz. Por tanto, se concluye que en el caso de autos, el Juez inhibido preservó con su proceder la garantía Constitucional prevista en el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de una "Justicia Imparcial" condición esencial en la actividad de impartir justicia; dado que los hechos anunciados por éste en el acta respectiva, son suficientes y fundados para determinar que la inhibición p.....

Siendo esto así, es claro que estamos en presencia de unos hechos fácticos que impiden que el Abog. ANGEL LUIS LEON QUINTANA, en su condición de Juez Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo con sede en Puerto Ordaz, pueda conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO DE FORMACION PARA LOS TRABAJADORES DE LA CONSTRUCCION "INCE CONSTRUCCION ASOCIACION CIVIL"; dado que el abogado ANGEL LUIS LEON RODRIGUEZ, no solo tiene la condición de padre del Juez inhibido sino que también emitió, en su condición de Inspector Jefe de la Inspectoría del Trabajo en la Zona del Hierro de Puerto Ordaz, el Acto Administrativo cuya nulidad se somete al conocimiento del impedido. Por tal motivo, se concluye que en el caso de autos, el Juez inhibido preservó con su proceder la garantía Constitucional prevista en el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de una "Justicia Imparcial" condición esencial en la .....

Así las cosas, en virtud de legalidad de los actos y de la aplicación de la ley de conformidad a los parámetros que rigen el ordenamiento jurídico Venezolano, y dado que por notoriedad judicial el ciudadano RICARDO COA, ha dado movilidad al órgano jurisdiccional recurriendo ante los distintos Tribunales Superior de este Circuito Judicial Laboral, sin hacer acto de comparecencia a los mismos, tal como sucediera en fecha primero (01) de junio del presente año, en la causa FP11-R-2017-000058, así como también del uso infundado de la figura de la Recusación sin razón legal suficiente para la procedencia de la misma según consta en el cuaderno separado FH16-X-2017-000007, esta Alzada, considerando la tempestividad de las acciones, procede en acatamiento del articulo 42 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a sancionar con una multa de sesenta unidades tributarias (60 U.T), al proponente de la recusación Ut Supra señalado, en virtud de su incomparecencia a la audiencia de recusación fijad.....