Es así que una vez analizados los alegatos de la parte actora, dirigidos a la acreditación en autos de haberse cumplido los extremos de ley para el decreto de la medida preventiva de embargo, a juicio de este sentenciador, el demandante en modo alguno demostró el peligro de infructuosidad (Fumus Periculum in mora), como requisito necesario para el decreto de la medida preventiva; pues no trajo a los autos prueba alguna que sustentaran sus dichos en cuanto al cierre y paralización de la actividad económica de la demandada. El solo pedimento, no constituye per se medio suficiente para que este Tribunal concluya que existen los dos requisitos contenidos en el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Las medidas cautelares tienen carácter estrictamente instrumental, y el solicitante de la medida nada aporta para probar su dicho, toda vez que fundamenta su solicitud en una presunción lógica fundada en que –según su decir- "allí funciona comercializadora todo mascota c.a y qu.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO (1º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO BOLÍVAR. EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ Puerto Ordaz, Viernes doce (12) de junio de 2015 204º y 155º Continuación de Audiencia Preliminar DESISTIMIENTO • EXPEDIENTE: FP11-L-2015-000078 • PARTE DEMANDANTE: MAYERLYN DEL VALLE RINCONES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 14.509.344. • APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE: FRANCISCO MEDINA SALAS, abogado en ejercicio, de este domicilio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 45.449. • PARTE DEMANDADA: HONEY, C.A. • APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: ARGENIS RONDON Y ELIUZ MADRID, abogados en ejercicio, de este domicilio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 25.111 y 138.803 respectivamente. • MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS DER.....