DISPOSITIVA Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Juicio de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA en todas y cada una de sus partes la TRANSACCIÓN presentada en fecha 09 de Marzo de 2007, por considerar que está ajustada a derecho, a los fines de que tenga fuerza de cosa juzgada, conforme a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los Artículos 9 y 10 de su Reglamento, en concordancia con los Artículos 255 y 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente. ASI SE DECIDE. De conformidad con lo establecido en el Artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo no hay condenatoria en costas, por no constar pacto en contrario.

DECISION En mérito de lo precedentemente expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA IMPROCEDENCIA, de la intimación ejercida por la Abogada LIL TERESITA ANDRADE MENDOZA en contra de los ciudadanos GABRIEL ACOSTA, JOSE ARTEAGA, AQUILES DIAZ, HERMES HERNANDEZ, LUIS GONZALEZ, MAITA JEOVER, JESUS NUÑEZ, GEOVANIS MUÑOZ, JOEL PEREIRA, MIGUEL RAMIREZ, EDUARDO RODRIGUEZ y ARMANDO RODRIGUEZ, representados en los doctores FRANK LEONARDO SILVA y/o OMAR CAMONA BARRIOS, y las Empresas CORPORACIÓN RINCON, S.A., y CORINOCO. SEGUNDO: No se condena en costas a las partes intimadas por no haber resultado victoriosa la parte intimante. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 parte final del Código de Pro.....

Visto que el tribunal observa que en la presente causa la última actuación data de la fecha 13 de Julio de 2.005, el cual se refiere a Acta de Audiencia de Juicio, la cual se suspendió a solicitud de la parte demandada hasta tanto constará en autos las resultas de la Apelación ejercida por la parte demandada en contra del Auto de Admisión de pruebas; no obstante a ello se observa que la parte actora no realizó ninguna actuación que haga presumir a esta juzgadora que la causa está vigente, razón por la cual este tribunal en aplicación a lo dispuesto en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de procedimiento Civil, declara en este acto la PERENCIÓN de la instancia.-

DISPOSITIVA Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Juicio de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA en todas y cada una de sus partes la TRANSACCIÓN presentada en fecha 08 de Febrero de 2007, por considerar que está ajustada a derecho, a los fines de que tenga fuerza de cosa juzgada, conforme a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los Artículos 9 y 10 de su Reglamento, en concordancia con los Artículos 255 y 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente. ASI SE DECIDE. De conformidad con lo establecido en el Artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo no hay condenatoria en costas, por no constar pacto en contrario.

Visto que el tribunal observa que en la presente causa la última actuación data de la fecha 22 de febrero de 2.006, el cual se refiere a auto de esta misma fecha emitido por el tribunal mediante el cual se abstiene de pronunciarse sobre diligencia en la cual se presenta formal renuncia al poder conferido, no obstante a ello se observa que el mencionado poder no consta en autos; aunado a ello este tribunal de una revisión minuciosa pudo constatar que ha transcurrido más de un (1) año contados a partir del referido auto, razón por la cual este tribunal en aplicación a lo dispuesto en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de procedimiento Civil, declara en este acto la PERENCIÓN de la instancia.-