Se dictó y publicó Sentencia declarándose LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó y publico sentencia donde se declara que no hubo oposición a la partición de la comunidad conyugal por parte del demandando de autos, razón por la cual este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, emplaza a las partes para el nombramiento de Partidor que se efectuará a las diez de la mañana del décimo día de despacho siguiente a aquél en que conste la última notificación que del presente auto se haga.-

En fuerza de los razonamientos anteriores, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, propuesta por la solicitante ciudadana ZULIBELL ELIZABETH FORNES RIVAS, que corre inserta en el Acta de Nacimiento N° 906, página 408, Libro N° 02-A, del Libro de Registro Civil de Nacimientos, llevado por ante la Prefectura Civil del Distrito Caroní del Estado Bolívar durante el año 1.980, en el sentido de que sea corregido el primer nombre como “ZULIBELL” y no “ZULIBETH” como aparece erróneamente escrito en dicha partida cuyo error se trata de subsanar y como en efecto se subsana.-

En fuerza de los razonamientos anteriores, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, propuesta por la solicitante ciudadana: YULIETH MARINA BRAVO GÓMEZ”, asentada en el Libro de Registro Civil de Nacimiento llevados por la Prefectura del Municipio Autónomo Independencia del Estado Anzoátegui, durante el año de 1.985, Acta Nº 403, Tomo II, folio 157, y que acompañó a dicha solicitud, cuya presentación fue efectuada en fecha 29 DE AGOSTO DE 1.985, en el sentido de que estampe en dicho Instrumento el Primer Nombre de ella en forma correcta, o sea, “YULIETH”, y no “YULIEHT”, como erróneamente aparece escrito en dicha partida cuyo; error se trata de subsanar y como en efecto formalmente queda subsanado.- Y así se decide.-

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria donde se declara Inadmisible la prueba testimonial promovida por la parte demandada e Impertinente la oposición propuesta por la parte demandante.-

Se declaró extinguido el presente procedimiento por cuanto tuvo lugar el Primer acto conciliatorio y no compareció la parte actora a dicho acto, asi mismo se deja contancia que estuvo presente la Fiscal 7° del Ministerio Público.