Se dictpo y publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual, se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, contemplada en el ordinal 1° del artículo 267, del Código de Procedimiento Civil y consecuencialmente se declara EXTINGUIDO este proceso. Así se decide.

Se dicto y publico sentencia interlocutoria, mediante la cual se declara la perenciòn de la instancia.-

Se dictó y publicó sentencia definitiva, mediante la cual se declaró: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación, ejercido por el abogado MARTÍN ALFREDO LEWIS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. Segundo: Prescrita la presente demanda incoada por el ciudadano RUBEN RODRÍGUEZ MONROY en contra de las empresas EXPRESOS OCCIDENTE, C.A. y SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A. y consecuencialmente SIN LUGAR la misma. Tercero: Confirmada la decisión dictada por el juzgado a-quo en fecha 06-11-2008. Cuarto: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte recurrente. De conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.

En razón de lo expuesto, al evidenciarse que la controversia aquí planteada encuadra en el artículo supra indicado y dada la naturaleza del mismo, este tribunal, considera procedente LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y consecuencialmente se declara EXTINGUIDO este proceso. Así se establece. Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la solicitud que por INSERCION DE PARTIDA DE NACIMIENTO incoara la ciudadana NELLY FREIRES, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA MOBILIARIA interpuesta por el FONDO DE DESARROLLO AGROPECUARIO, PESQUERO FORESTAL Y AFINES (FONDAFA) contra el ciudadano RICHARD ALBERTO QUIARAGUA, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-

En razón de lo expuesto, al evidenciarse que la controversia aquí planteada encuadra en el artículo supra indicado y dada la naturaleza del mismo, este Tribunal, considera procedente LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y consecuencialmente se declara EXTINGUIDO este proceso. Así se establece. Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA MOBILIARIA interpuesta por el FONDO DE DESARROLLO AGROPECUARIO, PESQUERO FORESTAL Y AFINES (FONDAFA) contra SOCIEDAD MERCANTIL EMPRESA DE SERVICIO AGROPECUARIO, contemplada.....

Se dictó sentencia definitiva declarando la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio de Daños Civiles ( Accidente de Tránsito) incoado por el Ciudadano ELIECER ALBERTO PATRIZ LOPEZ contra el Ciudadano FRANCISCO MATTEO y la POLICLINICA SANTA ANA.-

En consonancia, con las argumentaciones realizadas precedentemente, el tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCION efectuada por la demandante PATRICIA DILYNES SOTILLO GUZMAN, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana TAHYS MARIA GUZMAN GALITO, y por la parte demandada, abogados SAIT RODRIGUEZ SOTILLO y YURI RAFAEL MILLAN, en su condición de co-apoderados judiciales del ciudadano EDUARDO JOSE SOTILLO, ambos supra identificados en autos, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, adquiere carácter en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con