Se ordena: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 453 y 108del Código Penal, a favor de la imputada DEXIS YSABEL MOJICA ARAUJO supra identificada, por el delito de HURTO SIMPLE, cometido en perjuicio de la ciudadana YULIMA BELKIS CONTRERAS HERNANDEZ. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar

Se acordó: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 453 y 108 ordinal 5° del Código Penal, a favor de los imputados APARICIO EDIXON y PEDRO LUÍS ALVAREZ CAMACHO supra identificados, por el delito de HURTO SIMPLE, cometido en perjuicio del ciudadano SANCHEZ MEDIANA GASPAR NICOLAS supra identificado. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar

En fecha 10-07-06 se acordó: PRIMERO: El SOBRESEIMIENTO de la causa, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de quien en vida respondía al nombre de NELSON ENRIQUE FERNÁNDEZ NOGUERA, por el delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano RICHARD CLEY PARRA MENDEZ. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar

Se acuerda: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la causa, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 455 ordinal 9° y 108 ordinal 4° del Código Penal, a favor de CARLOS JULIO MARQUEZ SANCHEZ, VIANCA KATIUSKA GODOY MARQUEZ y FREDDY ALEXIS CAMPOS ARELLANO, por el delito de HURTO CALIFICADO, cometido en perjuicio del HOTEL TROVEL. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar

Se acordó a solicitud de la Dfensa, diferir la audiencia preliminar para el día 26-07-2006, a las 2:00 p.m. de conformidad con el art el último aparte del artículo 332 del COPP. Igualmente se declaró SIN LUGAR la solicitud de la defensa, de participar a la Fiscalía Superior del Estado Mérida, de los retardos de los Fiscales del Ministerio Público a las audiencias. Así mismo se declaró SIN LUGAR el requerimiento de la Fiscalía Décimo Octava del Ministerio Público de revocar la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, manteniéndose la Medida Cautelar impuesta al imputado en fecha 08-05-2006. Se acuerda Expedir copias simples a la dfefensa, de la totalidad de la causa. Las partes notificadas art 177 del COPP.

Se acordó: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 422 ordinal 2º en concordancia con el artículo 417, 278 y 108 ordinal 5° del Código Penal, a favor del imputado JARAMILLO HERNANDEZ HERNANDO, por el delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, cometido en perjuicio de la ciudadana ELIGIA MARGARITA PONCE, y el delito de PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar

Se acordó: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 422 ordinal 2º en concordancia con el artículo 417 y 108 ordinal 5° del Código Penal, a favor del imputado ULICE PICO SERRANO, por el delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, cometido en perjuicio de la ciudadana PATROCINIA DE RODRIGUEZ. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar

Se acordó: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 455 ordinal 4º y 108 ordinal 4° del Código Penal, a favor del imputado JOSÉ GREGORIO VALERO MORENO, por el delito de HURTO CALIFICADO, cometido en perjuicio de la ciudadana CLARIBEL DEL VALLE LEAL ARAUJO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar

Se acordó: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 455 ordinal 4º y 108 ordinal 4° del Código Penal, a favor de los imputados ALEXANDER SALAZAR GUILLEN y JOSÉ RAMÓN HOLGIN CORRALES, por el delito de HURTO CALIFICADO, cometido en perjuicio del ciudadano JOSÉ RAFAEL VALERO SALCEDO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar