En fecha 26-09-06 se acordó: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 455 ordinal 12° y 108 ordinal 4° del Código Penal, a favor del imputado JOSE CUSTODIO ZERPA RAMIREZ, por el delito de HURTO CALIFICADO, cometido en perjuicio de la ciudadana ELDA DEL CARMEN MEDINA DE MUÑOZ. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar

En fecha 26-09-06 se acordó: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 454 ordinal 8 y 108 ordinal 5° del Código Penal, a favor de los imputados GIOVANNI JOSE GARCIA y JUAN DE DIOS SÁNCHEZ GARCÍA, por el delito de HURTO AGRAVADO, cometido en perjuicio del ciudadano PEDRO MARTINEZ. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar

En fecha 26-09-06 se acordó: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 453, 472 y 108 ordinal 5° del Código Penal, a favor del imputado ANDRÉS AGUSTIN PIÑA ESCALONA, por los delitos de HURTO SIMPLE y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, cometido en perjuicio del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar

Se acordó: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 468 y 108 ordinal 4° del Código Penal, a favor del imputado LEIRO ARISTOBALO, por el delito de APROPIACIÓN INDEBIDA, cometido en perjuicio del ciudadano DUGARTE RAMIREZ JOSE FRANCISCO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar

En fecha 26-09-06 se acordó: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 455 ordinal 5°, 108 ordinal 4° y 110 del Código Penal, a favor del imputado ENDER ENRIQUE TORRES PARRA, por el delito de HURTO CALIFICADO, cometido en perjuicio del "CONSORCIO EPIOCA CIPCENCA". SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar

En fecha 26-09-06 se acordó: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numerales 1 y 3, 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 415, 278 y 108 ordinal 5° del Código Penal, a favor del imputado JHON CARLOS IBARRA QUINTERO, por los delitos de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE GREGORIO BUSTAMANTE MORENO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar

Se acordó: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 53 de la Ley Penal del Ambiente, y el artículo 108 ordinal 5° y 110 del Código Penal, a favor de los imputados RAMIREZ ARTEAGA FRANCISCO ALONSO y MORA CAMPO FERNEL ANTONIO, por el delito de DESTRUCCIÓN DE VEGETACIÓN EN VERTIENTES, cometido en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Se acuerda oficiar a los organismos de seguridad del Estado con la finalidad de que dejen sin efecto Orden de Captura. CUARTO: Notificar.

Se acordó: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 455 ordinales 3, 4 y 6 y 108 ordinal 4° del Código Penal, a favor de los imputados FLORENCIO LEON GUTIERREZ y OMAIRA COROMOTO PARRA SALAS, por el delito de HURTO CALIFICADO, cometido en perjuicio del ciudadano DANILO ANTONIO ZERPA RODRIGUEZ. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar

En fecha 26-09-06 se acordó: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 455 ordinal 3, 108 ordinal 4° y 110 del Código Penal, a favor de los imputados LAURENCIO PONCE TERAN y JOSE FREDDY ZERPA PEÑALOZA, por el delito de HURTO CALIFICADO, cometido en perjuicio del ciudadano GILBERTO ARTIGA VILLARREAL. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar